Кантор И.В. (ред.) Трасология и трасологическая экспертиза - файл n1.doc

В настоящее время российский рынок замков очень насыщен, в предложениях можно встретить всевозможные врезные и накладные замки разных стран производителей: замки производства турецких и китайских фирм, специализирующихся на производстве дешевых товаров исключительно для потребителей российского рынка, замки российского производства, изготовленные, в основной своей массе, без применения высоких технологий, но достаточно мощные, и замки всемирно известных зарубежных фирм-производителей. Именно середину по качеству занимают отечественные замки, с сертификацией у них обстоят дела не намного лучше, чем у замков турецкого и китайского производства. Замки российского производства, (по крайней мере, большую их часть) изготавливают на предприятиях, не перенесших всех прелестей рыночной экономики, которые внедрением современных разработок в области совершенствования механизмов секретности и усиления защиты от взлома радовать российского потребителя не спешат. Чаще на таких предприятиях изготавливают копии замков известных изготовителей. Стоимость таких замков невысока, если сравнивать ее со стоимостью хороших замков зарубежных производителей.

Ответственной частью обеспечения сохранности имущества является замок. Если нет невскрываемых замков, то стоит ли брать первый попавшийся замок, только чтобы уместиться в поставленный перед собой лимит средств, выделенных для приобретения нового запирающего устройства? Стоит ли при покупке ориентироваться только по цене, а надежность и продуманность изделия оставлять без внимания? Попробуем сформулировать наиболее подходящие требования к замку.

Существует два вида взлома дверного замка (вскрытия замка) или запирающего устройства. Один из них профессионалами называется агентурным , то есть без заметных следов преступное воздействия. Второй вид взлома - силовой . Силовой метод, в свою очередь, разделяют на грубый - со значительными разрушениями, сопровождающимися громким шумом, и мягкий - с незначительными повреждениями, мало- или вовсе бесшумный.

Самый простой способ взлома замка, не требующий высоких «профессиональных» качеств, - подбор ключа. Ключей у каждого квартирного вора с годами накапливается немало. Помощью грабителю в этом случае станет невысокая секретность установленного замка (число возможных конфигураций ключа) и то, что во время эксплуатации у кодовых элементов замков (сувальдов, кодовых штифтов и т. д.) срабатываются кромки. Поэтому через некоторый промежуток времени эксплуатации фактическая секретность замка ощутимо меняется, и причем не в лучшую сторону. Замок, в зависимости от качества применяемого металла, проработавший достаточно долгое время, может открываться уже не только своим ключом, но и близким по конфигурации, и чем дальше, тем большее количеств ключей можно использовать для его открывания. В основном, в механизмах секретности кодовые детали изготавливают из латуни или низкокачественной стали, что переносится на задний план по предоставлению информации потребителю. До недавнего времени секретность в 100 тысяч комбинаций ключа считалась высокой. На сегодняшний день идеальный замок должен иметь секретность в несколько миллионов комбинаций конфигурации ключа и с годами ее не снижать. Металл, из которого изготовлены кодовые элементы механизм секретности, должен быть износостойким.

Более сложный и, следовательно, требующий более высокого мастерства злоумышленника способ взлома при помощи отмычки. Все наслышаны о существовании отмычек, но мало кто их видел. Что такое отмычка? Отмычка - это не есть что-то конкретное, имеющее одну форму и придуманное навсегда. Отмычками называется целый класс изделий: от простейших, типа согнутой проволочки, до сложных электронно-механических устройств. Как правило, одновременно с разработкой нового запирающего механизма замка производители разрабатывают и средства его открывания без помощи ключа. Злоумышленники идут тем же путем, только исключая стадию разработки запирающего механизма. При помощи отмычки взломщик воздействует на кодовые элементы замка и от реакции замка модернизирует отмычку до стадии, пока она не станет открывать замки такого типа. Пытаясь усложнить задачу, производители улучшают механизмы секретности, особенно у так называемых радиально-штифтовых цилиндровых («английских») замков, и уже достигли такой технологии производства, при которой механизмы секретности содержат десятки особо точных деталей. Минус у такого высокотехнологичного замка один - крупная царапина на ключе или погнутость приводит к невозможности дальнейшего его использования, а изготовление дубликатов ключей становится возможным лишь на заводе-изготовителе. В результате механизм секретности замков становится все более капризным, и повредить его становится все легче, достаточно просто забить спичку в замочную скважину.

Наиболее универсальным способом вскрытия замков является высверливание. При использовании этого способа взлома не требуется сложного оснащения и особых навыков. Однако и для такого способа для быстрого вскрытия двери необходимы практические знания о месторасположении точки, в которой необходимо сверлить отверстие, чтобы далее без шума открыть замок простым инструментом. Для большинства дверей и замков достаточно только одного отверстия. Защититься от такого способа вскрытия труднее, чем от вскрытия при помощи отмычки. Большая часть замков, представленных на рынке, практически беззащитна перед твердосплавным или алмазным сверлом, однако все равно стоит обращать внимание на наличие в конструкции замка, как минимум, защитных деталей из закаленного металла (броненакладок). Еще лучше, если в конструкции замка применен принцип рассредоточения, при котором детали механизма секретности установлены не по одной линии (оси возможного высверливания).

При рассмотрении вопроса необходимости установки той или иной конструкции замка и учитывая вышеуказанные вероятные способы взлома, стоит учитывать, что для двери, скажем, в квартиру в многоэтажном доме практически не применим способ высверливания в связи с производимым при этом шуме, а следовательно, опасности злоумышленника быть застигнутым бдительными соседями.

На что еще необходимо обратить внимание при приобретении замка, в случае, если вы уже выбрали самый высокотехнологичный и защищенный по конструкции? Следует подумать о дальнейшей его эксплуатации и связанном с ней человеческом факторе. Допустим, у вас пропал ключ. Где гарантия, что ключ не украден или его не найдет нечистый на руку человек, который сможет определить дверь, к которой этот ключ подойдет (в частности, если ключ потерялся на лестничной площадке, во дворе дома, на прилегающей территории частного домовладения, на рабочем месте)? Знаний и практических навыков для взлома злоумышленнику не понадобится, соответственно, шансы проникновения именно в вашу собственность возрастают. Есть возможность легко сменить замок и, если запасной уже имеется. Оптимальное решение в этом случае - перекодировка замка. Причем лучше, если перекодировка возможна силами самого пользователя, а ключи либо легко модернизируются под новый код, либо с замком в комплекте предоставляются несколько разновидностей ключей под использование с разными кодами.
В случае, если приобретение подобного замка невозможно по каким-либо причинам, следует обратить внимание на замки, конструкция которых позволяет менять механизм секретности без вскрытия дверной коробки или через предустановленный ревизионный лючок. В основном, это касается замков с цилиндровым механизмом.

С точки зрения возможности умышленной порчи замкового механизма (заталкивание спички), злоумышленник может преследовать цель, когда владелец либо снимает высокосекретный, но испорченный замок, либо взламывает механизм секретности замка и продолжает его эксплуатировать в дальнейшем, тогда взломать повторно этот же механизм становится значительно проще. Таким образом, идеальный замок не должен предоставлять возможность вывести себя из строя таким примитивным способом. У него не должно быть узкой и глубокой замочной скважины или в случае умышленного засорения она должна легко очищаться. Принимая во внимание традиционные замочные схемы, с наибольшей вероятностью отвечают этому требованию замки с сувальдной конструкцией с одно- или двубородочным ключом сейфового типа, особенно, если сувальды у них находятся над уровнем замочной скважины, а сама замочная скважина - сквозная. Несколько хуже обстоят дела с очищением замков так называемого «финского типа» - с дисковым механизмом секретности и ключом, имеющим полукруглую форму. Спички и другие материалы с неклеевыми свойствами можно извлечь практически без последствий, жевательную резинку и материалы, имеющие связывающие свойства также можно удалить путем нагревания или при помощи растворителя, однако сил и времени в этом случае понадобится гораздо больше.

Как защититься от вандального воздействия на замочную скважину? Некоторые замки в своей конструкции имеют специальную заслонку с собственным кодовым замком. Такую же заслонку можно приобрести и в виде отдельной приставки. Широкого распространения дополнительные кодовые заслонки не получили в связи с затруднением использования основного замка путем ввода дополнительного кода, к тому же и не всегда существует возможность доустановки каких-либо устройств на металлическое дверное полотно без дополнительных хлопот. Или же доустановленные заслонки выглядят уродливо. Кардинальное решение в этом вопросе предоставляет использование замка со схемой механизма, в котором взаимодействие ключа с замком происходит не в скважине, а на внешней поверхности механизма секретности. Проблемы с очисткой элемента взаимодействия не возникнет вообще. К определенному месту, на наружной стороне замка, прижимают плоский фигурный ключ, и после этого становится возможным отпирание замка. Распознавание замком своего ключа основано на технологии, использующей магнитные свойства металлов.

В случае установки замка на входной двери дома, гаража или служебного здания он подвергается различным атмосферным воздействиям: пыль, дождь, снег и мороз воздействуют не лучшим образом на механизм секретности. Наличие в механизме пыли, ржавчины, замерзшего масла уменьшает работоспособность и качество секретной части замка. Поэтому стоит позаботиться о пыле- и влагозащитных способностях самого замка или провести дополнительные работы по его защите. Механизм секретности замка не следует смазывать обычными маслами, для этой цели существует специальные смазочные материалы, обеспечивающие морозоустойчивость и водоотталкивание (спрашивайте их в магазинах по продаже замочных изделий).

Рассмотрим другую немаловажную деталь замка - ригель , который непосредственно осуществляет запирание и удержание двери в запертом состоянии. Он представляет собой один или несколько металлических брусков (цилиндров), которые выдвигают из корпуса замка в направлении дверной рамы. Из основных требований к ригелям можно перечислить следующие: ригель должен выдерживать нагрузку от ста килограммов до нескольких тонн, в зависимости от класса взломостойкости замка и двери; иметь такие характеристики применяемого материала, которые бы позволяли ему противостоять полотну ножовки по металлу; без заеданий, но с наименьшим люфтом перемещаться в замке; надежно фиксироваться в выдвинутом состоянии, чтобы исключить возможность возвращения в корпус замка при применении физической силы, предварительно не разблокировав механизм ключом. Материал ригеля не должен быть хрупкими, то есть не должен ломаться от резкого удара. Расстояние, на которое выдвигается ригель из корпуса замка, обычно составляет 30-40 мм. Замки, в которых ригели выдвигаются более чем на 50 мм, практических преимуществ не имеют, за исключением замков с ригелями-засовами, устанавливаемых, в основном, на гаражи. Только в этом случае становится целесообразной большая величина вылета ригеля.

Какое количество ригелей должен иметь замок? Чем больше, тем лучше, однако только при условии максимального их рассредоточения на торце двери. Только в таком варианте расположения четыре сравнительно небольших ригеля предпочтительней, например, двух более мощных, но расположенных в одном месте.

В каких случаях можно рекомендовать вертикальные ригели, которые еще называют «крабами», «сейфовыми запорами» или «распорной системой»? В случае, если дверь не имеет достаточной жесткости (применены тонкие листы металла), то устанавливать конструкцию двери и замка с вертикальными ригелями более целесообразно: это значительно повысит взломостойкость самой двери и ее запорной системы. Если же дверное полотно изготовлено из толстых листов металла и с применением мощного металлопроката, а ригели одного или нескольких замков достаточно надежны, то усложнение механизма за счет введения дополнительных тяг, ригелей станет излишеством, так как любое усложнение механизма приводит к снижению его надежности.

Вариант установки замка на металлическую дверь, когда нет возможности или необходимости установки распорной системы, позволяет применять накладные замки. Если проанализировать целесообразность установки врезных и накладных замков, можно получить следующие плюсы и минусы каждого. Врезной замок сложнее устанавливать и практически невозможно менять: выше вероятность возникновения неприятностей в период эксплуатации в случае некачественной установки; врезной замок располагается близко к наружной поверхности двери, что делает его более доступным для взлома, в частности высверливания. Из плюсов можно назвать такие качества врезного замка, как сложность вскрытия с обеих сторон двери, возможность установки «крабовой» системы ригелей, незаметность с внутренней стороны двери и более удобная эксплуатация.
Накладной замок гораздо проще в установке, и работу по его замене можно произвести без приглашения специалистов, его работа меньше зависит от качества монтажа. Накладной замок лучше защищен от преступных действий с наружной стороны, однако он полностью открыт для квартирного вора, пробравшегося в помещение через окно.

Нет однозначного ответа, какой замок, врезной или накладной, лучше. В каждом конкретном случае расположения двери помещения необходимо рассматривать целесообразность установки той или иной конструкции замка. В случае если имеется большая вероятность проникновения злоумышленника в помещение через окно или балкон, следует иметь хотя бы один замок, который не может быть открыт изнутри без помощи ключа.

На основании общепринятых рекомендаций устанавливать на входную дверь не менее одного замка следует обратить внимание, что в случае установки двух замков с фалевыми ручками, которые идут в комплектации с врезными замками, вид у двери изнутри может быть достаточно нелепым. Следовательно, следует иметь на двери один мощный и надежный замок, а второй, дублирующий, должен быть удобным и оперативным в управлении и уже может иметь красивую и удобную ручку.

§ 1 Общая характеристика исследования замков. Методика исследования замков
Известны многочисленные и разнообразные механизмы и приспособления, предназначенные для запирания помещений, сейфов, шкафов и других хранилищ. К ним относятся, в первую очередь замки, большинство которых отпираются с помощью ключей.

Некоторые же замки, их называют замками с шифрами - отпираются путем поворота различных дисков с буквами или цифрами.

Помимо замков, существуют иные приспособления для запирания: задвижки, щеколды, крючки, защелки, кольца, петли и т.д.

Несмотря на большое количество конструкций замков, но в их разнообразии имеется и много общего, что позволяет классифицировать их по различным основаниям. Для криминалистических целей имеет значение классификация замков по трем основаниям:

Способу их крепления к объектам;

Назначению;

Системе механизма.

По способу крепления к объектам замки подразделяют на постоянные и съемные. Постоянным считается такой замок, который при отпирании не отделяется от объекта, так как его короб привинчен, приварен или иным путем наглухо прикреплен к объекту.

Постоянные замки в свою очередь подразделяются на врезные и прирезные.

Съемными называются такие замки, которые при отпирании отделяются от объекта. Эти замки часто называются навесными, поскольку для запирания они навешиваются на петли, кольца или иные приспособления, наглухо прикрепленные к объекту.

По своему назначению замки подразделяются в зависимости от объектов, для запирания которых они предназначены.

По системе механизма замки подразделяются на : пружинные, сувальдные и цилиндровые.

В подавляющем большинстве замков основной деталью является ригель, представляющий собой своеобразный засов. В постоянных замках ригель при запирании выходит из короба и связывает между собой две створки двери, дверь с дверной коробкой и т.п. При запирании навесных замков ригель захватывает один или оба кольца дужки и тем самым удерживает дужку в коробе.

Отпирание замков сводится, в конечном счете, к тому, чтобы передвинуть ригель. Однако если в запертом замке ригель ничем не удерживать, ни чем не фиксировать, запирание замка окажется крайне ненадежным, поскольку ригель можно будет передвинуть, а стало быть и отпереть замок любым предметом, который удастся ввести в скважину для ключа. Поэтому помимо ригеля, внутри замка помещаются и такие приспособления, которые удерживают его в определенном положении, затрудняют передвижение ригеля посторонними предметами.

Эти приспособления, фиксирующие ригель в определенном положении, могут быть очень простыми, иногда они состоят из одной пружины. Однако во многих замках они весьма сложны и включают большое количество деталей. Именно эти приспособления в основном и обеспечивают секрет замка. В зависимости же от их устройства замки подразделяются на пружинные, сувальдные и цилиндровые.

Чтобы определить, каким является замок по системе механизма, необходимо, прежде всего, выяснить, имеется ли в замке поворачивающийся цилиндр. Если такой цилиндр имеется, то замок считается цилиндровым независимо от того, есть в нем сувальды или нет.

При отсутствии цилиндра замок может быть либо сувальдным, либо пружинным. Теперь уже определяющим будет наличие или отсутствие сувальд. Если же в замке отсутствуют и цилиндры и сувальды, но ригель в определенном положении фиксируется, то такой замок является пружинным.

Установить систему механизма замка важно не только для его правильного наименования. В зависимости от системы механизма преступники во многих случаях применяют тот или иной способ отпирания или взлома замка, что в свою очередь предопределяет образование тех или иных следов на деталях замка, на дополнительных приспособлениях к замкам на дверях.

Многие замки являются самозапирающимися, т.е. запирающиеся без помощи ключа. Так, самозапирающиеся постоянные замки запирают помещение при плотном закрывании двери. Для запирания навесных замков достаточно ввести дужку внутри короба и надавить на нее.

Замки для запирания сейфов, металлических шкафов, автомобилей по своему устройству принципиально не отличаются от замков общего назначения. Поскольку, эти замки предназначены для запирания именно специальных, специфических объектов, они обычно имеют своеобразные конструктивные особенности, а иногда и дополнительные детали, не встречающиеся в замках общего назначения. Замки же для металлических шкафов, и особенно сейфов, изготовляются с повышенной точностью.

Принципы действия пружинных замков. Ключ к пружинному замку состоит из головки, стержня и бородки. У ключей к большинству таких замков бородка не имеет уступов, поскольку она воздействует только на одну деталь - ригель. Если же в замке установлен какой-либо предохранитель, то в бородке делается соответствующая прорезь.

Очевидно, что для отпирания пружинного замка передвинуть ригель можно не только ключом от этого замка, но и другим предметом, который удастся ввести в скважину замка. Кроме того, посторонним предметом, в том числе и посторонним ключом, не обязательно надавливать именно на тот участок ригеля, с которым соприкасаются ключ от данного замка. Для отпирания пружинного замка важно лишь надавить на ригель в направлении, противоположном действию пружины.

Из схем и описания действия пружинного замка видно, что замки такого типа являются крайне простыми и не обеспечивают надежного запирания хранилищ.

Принципы действия сувальдных замков. Сувальдой называется деталь, чаще всего в виде пластинки, назначение которой состоит в том, чтобы фиксировать ригель в определенном положении.

Для этого в средней части сувальды имеется окно с несколькими выемками, причем в большинстве замков выемки в окне не только сверху, но и снизу. Если замок запирается на два оборота ключа, в окне сувальды делается только две пары выемок.

На бородке ключа к сувальдному замку имеется несколько уступов, один из которых передвигает ригель, остальные - приподнимают сувальды. Следовательно, если в замке содержится три сувальды, на бородке ключа будет четыре уступа, при четырех сувальдах - пять уступов. Правда, иногда встречаются замки с шестью и более сувальдами, в то время как на бородке ключа для такого замка имеется всего 3-4 уступа. Однако это бывает в тех случаях, когда несколько сувальд в замке одинаковы по форме и размеру, расположены рядом и фактически образуют одну сувальду, т.е. приподнимаются одним уступом бородки.

Принципы действия замков с цилиндровыми механизмами. Секрет замка с цилиндровым механизмом состоит в устройстве его цилиндра. В большинстве таких замков цилиндр в запертом положении удерживается штифтами, которых обычно бывает от 3 до 5 пар. В некоторых замках функцию штифтов выполняют специальные пластинки.

В цилиндре имеется пять поперечных отверстий, которые начинаются на наружной поверхности цилиндра и заканчиваются в скважине для ключа. Эти отверстия называются гнездами цилиндра. В них вставлены разные по длине штифты - штифты цилиндра.

В патроне также имеются поперечные отверстия, которые в запертом положении продолжают гнезда цилиндра. В них вставлены штифты, называемые шрифтами патрона. По количеству их столько же, сколько и шрифтов цилиндра, но все они одинаковой длины. Кроме того, в гнездах патрона помещены небольшие спиральные пружины. Снаружи гнезда патрона забиты заглушками или закрыты одной общей крышкой.

На стержне ключа, предназначенного для отпирания цилиндрового замка, имеются зубья, количество которых соответствует количеству пар штифтов, а их размер - размеру штифтов.

Когда в скважину вставлен ключ, штифты утапливаются именно настолько, насколько необходимо, чтобы штифты патрона и цилиндра стали соприкасаться друг с другом на линии зазора между патроном и цилиндром. В таком положении повороту цилиндра ничто не препятствует.

Принцип действия замков с шифруемой системой запирания. Для замков с шифруемой системой запирания , или как их часто называют - замки с шифрами, характерно, прежде всего, отсутствие ключей в виде отдельных предметов.

Вторая характерная особенность замков состоит в том, что те или иные элементы деталей, обеспечивающих секрет замка, всегда видны снаружи, чего не бывает в других замках. Секрет замка состоит, прежде всего, в том, как передвинуть эти детали, в какое положение следует их поставить.

В корпусе замка имеются два продольных и четыре поперечных отверстия. В продольном отверстии вставлены кольца дужки. Вокруг поперечных отверстий нанесены своеобразные циферблаты, а внутри этих отверстий вставлено по одной цилиндрической втулке с полукруглой выемкой на боковой поверхности.

В запертом замке втулка входит в выемки на дужке и, тем самым удерживают дужку в корпусе. Для отпирания замка каждую втулку надо повернуть так, чтобы имеющаяся на ней выемка оказалась против выемки на дужке.

Принцип действия винтовых замков. Винтовые замки по своему устройству наиболее примитивны. Здесь винт выполняет функцию ригеля, резьба у него имеется только в средней части.

При запирании замка винт через отверстие корпуса одним своим концом входит в отверстие дужки, удерживая ее тем самым в корпусе.

Второй конец винта имеет квадратное, треугольное или иное ребристое сечение; иногда головке винта придают круглую форму, а на ней делают шлиц для отвертки. Ключ к этому замку делается в виде трубки, сечение которой соответствует, сечению головки винта. Ключом для винта со шлицем является отвертка.

Предохранители в замках. При изготовлении замков стремятся создать, помимо секретов самого запирающего механизма, и другие препятствия, затрудняющие отпирание замка посторонними предметами - уменьшают размер скважины для ключа, придают ей сложную форму и т.д.

Нередко для этих же целей в замках устанавливают специальные детали. Поскольку их назначение только в том и состоит, чтобы затруднить отпирание замка посторонними предметами, эти детали называют предохранителями.

В сувальдных и пружинных замках предохранители чаще всего представляют собой пластинки либо небольшие стержни, расположенные вдоль или поперек короба.

Предохранители, расположенные вдоль короба, называются продольными, и, обычно, делаются в виде пластинок. На бородке ключа к замку с продольным предохранителем имеется поперечный пропил. Если замок запирается и отпирается как с наружной, так и с внутренней стороны, предохранитель в нем устанавливается симметрично, т.е. в средней части короба, а пропил делается в средней части бородки.

Предохранитель, расположенный поперек основания короба, называется поперечным и представляет собой небольшую изогнутую полукруглую пластинку, либо штифт прямоугольного или круглого сечения. Поперечный предохранитель закрепляется на основании или на крышке короба. Иногда поперечных предохранителей бывает два - на основании и на крышке короба.

Нередко большую сложность для преступника представляет не сам отжим ригеля, а образование необходимого для этого хотя бы небольшого зазора. Поэтому иногда преступник предварительно отжимает саму дверь, либо отрывает дверную планку, прикрывающую зазор между дверью и дверной рамой или между створками двери.

Для отжима ригеля не самозапирающихся замков, преступник прежде всего, создает достаточно крупный зазор между створками двери. В этот зазор вводится какой-либо прочный предмет, который сильно надавливают на головку ригеля, и задвигают ригель в короб.

Взлом замков. Объектами взлома чаще всего бывают навесные замки и наиболее распространенный способ их взлома - вырывание дужки. Для этого между дужкой и коробом вставляют какой-либо металлический стержень и сильным рывком вырывают дужку. Из короба замка выходит тот конец дужки, который закреплен слабее. При вырывании дужки один конец орудия часто упирается в дверь или дверную раму.

Для тех же целей применяют и несколько иной прием: каким-либо массивным предметом наносят сильный удар по коробу замка, в результате чего дужка также оказывается вырванной.

У некоторых контрольных замков свободный конец дужки входит в короб на не очень большое расстояние. Преступники пользуются этим дефектом - в зазор между верхней гранью короба и дополнительной крышкой вводят какой-либо предмет и сильно нажимают на верхнюю грань короба, в результате чего свободный конец дужки оказывается вне короба. После этого, придерживая дужку сверху, короб поворачивают на запираемом конце дужки как на оси, и снимают, замок с петель, колец или других приспособлений, на которые он навешен.

В отдельных случаях преступники прибегают к разрушению замка. В цилиндровых замках просверливается цилиндр. Сверление производится выше или ниже скважины в зависимости от расположения шрифтов. При этом все удерживающие цилиндр штифты рассверливаются, и цилиндр поворачивается любым предметом, который возможно ввести в скважину.

Также часты случаи взлома не самих замков, а дополнительных приспособлений к ним: петель, колец и т.п. Эти приспособления вырываются из дверей, перерезаются, перепиливаются.

Работа специалиста на месте происшествия, связанного с отпиранием, взломом замков. При взломе и отпирании замков остаются следы механического воздействия.

К следам взлома на месте происшествия применимы все общие правила осмотра.

Прежде всего, следы орудий взлома, особенно следы орудий примененных для отпирания и взлома замков, носят, как правило, множественный характер. Так, при взломе замка путем вырывания дужки на коробе и дужке замка могут быть обнаружены следы, также на двери или дверной коробке.

Это означает что, обнаружив возле двери взломанный навесной замок, необходимо тщательно осмотреть дверь, дверную коробку, приспособления, на которые был навешен замок, поскольку следы орудия взлома могут остаться и на этих предметах. Более того, именно следы на этих предметах, а не на замке, обычно лучше всего отображают признаки, характеризующие форму, размер, а иногда и особенности примененного орудия взлома.

Таким образом, одно из основных правил, касающихся осмотра следов, образуемых при отпирании и взломе замков, должно состоять в том, что при обнаружении хотя бы одного из таких следов необходимо искать и другие, связанные с ним.

При осмотре следов взлома необходимо установить, должны ли были в процессе взлома образоваться какие-либо вещественные остатки: опилки, стружки и т.п., и если да, то остались ли они.

Обнаруженные при осмотре следы необходимо фиксировать все, которые могут быть связаны с отпиранием или взломом замков, все следы орудий, примененных для их отпирания или взлома, а не только те, которые представляются наиболее ценными для идентификации. Все обнаруженные следы должны быть зафиксированы в комплексе и по отдельности.

Подготовка исследования замков следователем. Успех любого исследования, в том числе и исследования замков, во многом зависит от того, насколько умело были собраны и сохранены объекты исследования, насколько тщательно были подготовлены следователем материалы к производству исследования.

Получение сведений о предмете, направляемом для идентификации его по следам, является одним из важных моментов в подготовке исследования следов орудий взлома вообще и экспертизы замков в частности.

Эти сведения должны касаться условий хранения предмета, его использования и возможных искусственных изменений.

Нельзя заранее определить конкретные способы, приемы, с помощью которых следователь будет собирать необходимые сведения: могут быть использованы показания свидетелей, обвиняемых, др. данные.

Вполне возможно, что в ряде случаев следователю не удастся выяснить достаточно подробно все следственные обстоятельства относительно изымаемого предмета. Однако если эти сведения будут даже общего характера либо представляют собой отдельные, изолированные факты, они могут существенно облегчить производство исследования, помочь специалисту правильно оценить обнаруженные признаки.

Все сведения, касающиеся идентифицируемого орудия, должны быть изложены в постановлении о назначении исследования. Из этого постановления видно:

а) когда были образованы следы;

б) когда у подозреваемого изъято орудие, которым как предполагается, были оставлены следы;

в) в каком точно месте было изъято это орудие, условия хранения;

г) использовалось ли орудие в быту, для производственных целей;

д) изменялось ли оно искусственным путем.

Итак, весь процесс подбора материала для исследования, связанного с идентификацией орудий отпирания или взлома замков, складывается из следующих действий следователя:

Во-первых, отбора следов;

Во-вторых, отбора предполагаемых орудий отпирания или взлома замка;

В-третьих, собирания сведений, касающихся предполагаемых орудий отпирания или взлома замка.

Вопросы, поставленные перед специалистом, должны быть четко и грамотно сформулированы. В затруднительных случаях следователь, подготавливая материал для исследования, должен, как и при осмотрах, прибегать к помощи специалистов.

Вопросы, возникающие в связи с исследованием замков, крайне разнообразны, но, в основном, в тех или иных вариантах они сводятся к следующим:

1. В исправленном ли состоянии находится данный замок?

2. Если замок неисправен, какова причина?

3. Находился ли данный замок в эксплуатации?

4. Отпирался ли данный замок посторонним предметом?

5. Был ли замок отперт посторонним предметом?

6. Был замок отперт данным ключом, данной отмычкой, другим конкретным предметом?

7. Можно ли отпереть данный контрольный замок, не нарушив в нем контрольного вкладыша?

8. В запертом или отпертом состоянии, поврежден замок?

9. Каким способом отперт или взломом представляемый замок?

10. Каким орудием поврежден данный замок?

11. Этим ли орудием отперт представленный замок?

12. Одним ли способом отперты или взломаны несколько замков?

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим.

Криминалистическое исследование замков принято относить к трасологическим исследованиям. Трасологическим же исследованием является по той причине, что для их проведения необходимы специальные, трасологические знания, причем накопленные в процессе изучения следов . Именно применение трасологических методов анализа, трасологический подход к оценке изучаемых объектов дают основание считать определение исследования компетенции трасологии.

При исследовании замков, исследование производится с целью идентификации ключей, отмычек, орудий взлома. Но значительно чаще задачей исследования является решение иных, неидентификационных вопросов.

Как и любое криминалистическое исследование, исследование замков проводится в определенном порядке. В каждом конкретном случае специалист намечает план работы, исходя из поставленных вопросов, материалов исследования и др. конкретных условий. Однако практика показала, что в большинстве случаев при исследовании замков целесообразно придерживаться следующей последовательности:

1. Ознакомление с поступившими материалами.

2. Исследование наружных поверхностей замка, ключей к этому замку, дополнительных приспособлений и других объектов. Фиксация обнаруженных следов и др. признаков.

3. Исследование предполагаемых орудий. Фиксация обнаруженных на них следов и др. признаков.

4. Предварительное сравнение следов, обнаруженных на замках и на других объектах, между собой и с предполагаемыми орудиями отпирания или взлома.

5. Разборка замка.

6. Анализ и фиксация следов и др. признаков внутри замка.

7. Производство экспериментов.

8. Детальное сравнение следов.

9. Оценка результатов исследования.

10. Изготовление фототаблиц.

11. Составление заключения.

Приведенная схема является условной.

Рассмотрим названные стадии исследования замков. При ознакомлении с поступившими материалами специалист, прежде всего, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. Иногда может возникнуть необходимость в проведении не только трасологического, но и химического, физического и других исследований.

Все участвующие в исследовании специалисты должны присутствовать при вскрытии упаковки вещественного доказательства.

Упаковку следует вскрывать, лишь убедившись в ее целостности. Необходимо также проверить, все ли указанные в постановлении предметы представлены, качество упаковки, изолированы ли объекты друг от друга. При нарушении правил упаковки, если это отразилось на состоянии присланных объектов, составляется соответствующий акт.

На этой же начальной стадии намечается дальнейший план работы, определяется потребность в тех или иных приборах, фотографических, экспериментальных и др. материалах.

При взломе замка следы орудий взлома часто остаются на его наружных поверхностях. Крупные следы и повреждения видны при визуальном осмотре. Мелкие следы, возможно, обнаружить с помощью лупы, а иногда, только при микроскопическом исследовании.

Во всех случаях замок необходимо сфотографировать до его разборки, независимо от того, обнаружены на нем следы или нет.

Следы на замке специалист сопоставляет со следами, обнаруженными на двери, дверной коробке. Это позволяет судить о способе взлома, о примененном орудии: виде, размерах, а иногда, определить примерные участки орудия, которыми были образованы следы. В дальнейшем, если поступит предполагаемое орудие взлома, специалисту будет значительно легче проводить исследование, направленное на идентификацию этого орудия.

При наличии предполагаемого орудия взлома или отпирания замка оно непосредственно сопоставляется с обнаруженными следами, а иногда со следами отпирания замка.

Такое сопоставление углубляет представление специалиста о происхождении признаков , уточняет предположение о способе отпирания или взломе замков, о механизме образования следов, об участках орудия, оставивших следы.

В некоторых случаях исследование на этом заканчивается, поскольку специалист и без детального сравнения убеждается, что данным орудием след не мог быть оставлен.

Ни одно трасологическое исследование, связанное с исследованием замков, обычно не проводится без изучения деталей механизма внутри замка, а, следовательно, без разборки замка.

Коробы большинства врезных и прирезных замков скреплены винтами, поэтому разборка таких замков состоит в вывинчивании винтов и никакой сложности не представляет.

Однако и при работе с этими замками необходимо соблюдать меры предосторожности, поскольку на деталях, расположенных внутри короба, могут оказаться следы отмычек и других посторонних предметов. При неаккуратном действии отверткой могут быть образованы царапины, похожие на следы, оставленные этими предметами. Поэтому недопустимо, например, с помощью отвертки снимать сувальды с оси.

В замках с цилиндровыми механизмами иногда возникает необходимость в исследовании внутренних поверхностей цилиндра. Наиболее успешно это можно сделать, изготовив слепок из полимерной пасты.

При отсутствии полимерной пасты цилиндр разрезается вдоль ножовкой, а если можно воспользоваться фрезерным станком - тонкой фрезой.

Коробы навесных замков, чаще всего, скреплены заклепками. Заклепки могут быть спилены напильником, срублены зубилом или рассверлены.

Головки заклепок перед сверлением следует допилить до образования плоских участков. Диаметр сверла должен на 1-2 мм превышать диаметр заклепки.

Несколько своеобразна разборка навесных замков с корпусом, имеющих обычно цилиндровые механизмы. Цель разборки такого замка извлечь цилиндры, а вместе с ним и штифты. На таких замках рассверливается упорный штифт, в скважину вводится ключ и цилиндр поворачивается в отпертое положение. В этом положении цилиндр, несколько раскачиваемый ключом, извлекается из корпуса. При этом надо следить за тем, чтобы не перепутать расположение штифтов и пружинок в замке.

Во всех случаях тщательно исследуются не только ригель, сувальды, штифты и другие детали, но и внутренние поверхности короба или цилиндра замка. Внутри замка могут быть обнаружены следы посторонних предметов, следы одних деталей на других, отдельные детали могут оказаться поврежденными. Иногда следы посторонних предметов остаются на краях скважины, на стойке для ключа. Как и снаружи, внутри замка встречаются посторонние частицы, которые после их фиксации извлекаются и передаются на химическое или физическое исследование.

Важную роль в исследовании замков играет эксперимент. Применительно к экспертизе замка основная задача эксперимента, состоит в том, чтобы получить следы в условиях, аналогичных тем, которые имели место при образовании следов в процессе отпирания или взлома замка.

Экспериментальные следы обычно образуют на мягких металлах, восковой композиций, гипсе других металлах, обладающих способностью отчетливо отображать особенности предмета.

Все эксперименты с замком, в отношении которого разрешаются те или иные вопросы, могут производиться лишь после фиксации на замке и внутри его всех следов и других признаков.

Работая со следами, мы неоднократно пользуемся такими понятиями, как условия образования следов и механизм образования следов.

Необходимо выяснить, чем эти понятия отличаются друг от друга .

Под условиями образования следа имеется в виду совокупность всех факторов, влияющих на процесс формирования следа. Эти факторы разнообразны. Они относятся и к материалу объектов, участвующих в следообразовании (вид материла, его механические свойства, особенности состояния), и к процессу взаимодействия объектов.

Под механизмом же образования следа имеется в виду совокупность только тех факторов, которые определяют процесс взаимодействия объектов (их относительное положение, направление усилия, величину усилия).

Механизм образования следа является составной частью условий образования следа. Именно механизм образования следа играет очень часто первостепенную роль в отображении признаков следообразующего объекта. Не случайно, при получении экспериментальных следов заменяют иногда материал воспринимающего объекта, но всегда стараются, как можно точнее воспроизвести механизм образования следа.

Для детального сравнительного исследования используются увеличенные фотоснимки следов.

Процесс исследования завершается оценкой результатов анализа. Все, что было установлено, обнаружено при анализе, должно на этой стадии исследования найти свое объяснение. Специалист высказывает суждение о причинах возникновения следов, о влиянии тех или иных конструктивных особенностей замка на возможность его отпирания посторонним предметом.

Таким образом, рассматриваемая стадия исследования является своеобразной преамбулой к выводу специалиста, логически обосновывает вывод. В отличие от анализа эту часть исследования называют синтезирующей.

Оцениваться должны не только обнаруженные признаки, но и примененные методы исследования, приборы. Это особенно важно в случаях, когда вопрос не удалось разрешить или он разрешен недостаточно полно.

Производство исследования завершается изготовлением фототаблиц и составлением заключения. От четкости формулировок, содержащихся в заключении, от качества заключения к нему, во многом зависит, в какой мере раскрытие преступления.

Можно очень тщательно провести анализ, правильно оценить его результаты, но изложить все это поверхностно, небрежно изготовить снимки и достоверность выводов, невольно будет поставлена под сомнение.

Вопрос о необходимости и объеме иллюстрации решается самим специалистом. Однако, нельзя не учитывать требование закона состоящее в том, что заключение специалиста должно быть мотивированным.

Изготовлять фототаблицы целесообразно раньше, чем составлять заключение. Используя размеченные фотоснимки, специалисту легче описывать следы, повреждения, орудия и инструменты взлома или отпирания, совпадающие и различающиеся признаки.

В ряде случаев целесообразно изготовлять схемы, иллюстрирующие изложение. Такие схемы могут быть сделаны при исследовании, связанном с определением степени сложности замка, возможности отпирания его тем или иным предметом.

В заключение нет необходимости перечислять во всех случаях все без исключения детали исследуемого замка и, тем более, подробно их описывать. Характеризуя замок, следует указать, каким является его запирающий механизм (пружинный, сувальдный, цилиндровый), назначение, способ крепления замка и его размеры. Перечисляются также наиболее важные детали, их количество (пять сувальд, четыре пары штифтов и т.п.), а в отношении отдельных из них указываются точные размеры. Чтобы заключение было более понятным, в таблице полезно поместить фотоснимки замка, сделанные до и после его разборки, а стрелками показать детали, упомянутые в заключении.

Возможности и задачи специалиста по установлению обстоятельств, облегчающих отпирание и взлом замков. Практика показывает, что чаще всего преступники проникают в помещение и другие объекты именно путем отпирания или взлома замков.

Изучение замков различных конструкций позволило установить, что основными недостатками замков является следующее:

1) конструктивная примитивность, запирающего механизма;

2) изготовление большого количества замков с одинаковыми секретами, т.е., по сути дела, без секретов;

3) не обоснованы размерные характеристики некоторых взаимодействующих деталей;

4) отсутствие удовлетворительных приспособлений для крепления навесных замков.

Механоскопия п редставляет собой раздел трасологии, посвященный изучению следов орудий взлома, инструментов, производственных механизмов, замков, пломб.

Под взломом понимают полное или частичное разрушение запирающего устройства, стены, потолка, пола, окна, иной преграды с целью проникновения в закрытое хранилище (помещение, шкаф, сейф).

Орудия, применяемые преступниками для взлома, могут быть классифицированы на три вида: 1) специально предназначенные: "уистита", "фомка", "балерина", "гусиная лапа"; 2) имеющие общетехническое применение: инструменты, приспособления для резки металла; 3) случайно оказавшиеся на месте взлома: полосы железа, металлический прут, отрезок водопроводной трубы и т. п.

Все орудия и инструменты, независимо от того, к какой из трех категорий они принадлежат, можно подразделить по способу их воздействия на механические и термические. К первым относятся: режущие — нож, ножницы, стеклорезы, кусачки и т. п.; рубящие и долбежные — топор, зубило, долото, лом и т. д.; пилящие — напильники, пилы; сверлильные — сверла, буравы. Ко вторым — газо- и электроаппараты для резки металлов и их сварки.

Следы взлома м огут быть обнаружены на косяке двери (отжим двери); на поверхности двери (сверление, распил); на стенке сейфа (сверление отверстий и перекусывание перемычек между ними); на коробе замка (срубание заклепок); на дужке замка (распил, перекусывание); на кирпичной или деревянной стене (пролом, выбивание досок или кирпичей); на раме окна (отжим, выдергивание гвоздей); в потолке и полу (распил, выламывание перекрытий).

По характеру воздействия и вида орудия (инструмента) механической группы следы подразделяют на: следы давления, скольжения (трения), резания.

Следы давления образуются от удара (нажима) орудия взлома на поверхность преграды (воспринимающая поверхность). Если она достаточно твердая, остается поверхностный след. Если она обладает остаточной деформацией, образуется вдавленный след — вмятина. Глубина вмятины зависит от силы удара (нажима). Форма вмятины повторяет конфигурацию контактной части орудия взлома и передает ее размеры. Следователь, получив представление о форме и размере орудия, оставившего след, может на основе этих данных сформулировать задание о его розыске. Следы давления нередко возникают и при дорожно-транспортном происшествии.

Следы скольжения (трения) образуются, когда орудия взлома (лом, полоса железа) действуют под углом к поверхности преграды. При этом могут образовываться как царапины (соскобы), так и уплотнение (сжатие) материала преграды. Следы трения тем отчетливее, чем тверже орудие по сравнению с преградой. По ним можно судить о виде примененного орудия и о механизме взлома.

Большое значение при наличии следов как давления, так и трения имеют частицы вещества преграды (краски, материала), обнаруживаемые на орудии преступления (следы-вещества).

Следы резания чаще всего встречаются на деревянных и металлических преградах. Это следы топора, ножа, долота, ножниц и других инструментов. Одна из разновидностей — следы распила. Близки по своему механизму следы сверления и строгания.

В них отображается режущий (рубящий) край инструмента. Это следы, как правило, динамические (линейные), где каждая точка рабочей грани оставляет линию. Чередование бороздок и валиков (трассы) отражает микрорельеф образующей поверхности. По следам разруба, разреза возможно отождествление орудия, инструмента, которым эти следы были оставлены (рис. 9). По следам распила определяют вид пилы, иногда количество зубьев, приходящихся на определенный отрезок. По следам сверления определяют вид и диаметр использованного сверла.

Следы термического воздействия образуются главным образом при взломе металлических преград — сейфов, стальных дверей, защитных решеток. О применении газоэлектрорезки свидетельствует оплавление краевых участков, наличие капель оплавившегося металла.

При идентификационном экспертном исследовании следов взлома решаются следующие вопросы: к какой группе (роду, виду) орудий относится предмет, использованный для взлома; одним или несколькими орудиями оставлены следы на месте взлома; не оставлены ли следы на разных преградах.

Наиболее широко в гражданском и уголовном процессвах применяется трасология следов предметов. К данной категории относят замки и запирающие устройства, изделия массового производства, части (фрагменты) объекта.

Указанные объекты исследуются в связи с их обнаружением на месте происшествия, изменением их первоначального вида или в иной связи с преступным событием.

При исследовании этих объектов устанавливают:

состояние предмета; способ, примененный для его разрушения или повреждения;

источник происхождения изделия массового производства (на основе анализа признаков производственных механизмов);

целое по части (идентификация).

В качестве объектов исследования чаще всего выступают замки, другие запирающие устройства. В зависимости от конструкции они классифицируются:

а) по способу прикрепления к запираемому объекту — постоянные (врезные, прирезные) и съемные (навесные);

б) по целевому назначению — замки общего типа (дверные, мебельные) и замки специальные (для сейфов, автомобилей и др.);

в) по конструкции запирающего устройства — пружинные, сувальдные, цилиндровые, винтовые, с шифрованной системой запирания.

В подавляющем большинстве замков основной деталью является ригель, действующий как засов. В постоянных замках ригель выдвигается из короба и при запирании связывает (соединяет) воедино створки двери или дверь и дверной короб. При запирании навесных замков ригель захватывает один или оба конца дужки и тем самым удерживает ее в коробе.

Отпирание замков сводится в конечном счете к передвижению ригеля. Чтобы затруднить это передвижение (исключить возможность открывания иным предметом, кроме ключа), в устройство замка вводят сувальдины, пружины, цилиндры. При совершении преступления замок вскрывают либо путем отпирания, либо путем взлома. Возможны комбинации обоих способов.

Различаютотпирание :

через замочную скважину, путем непосредственного воздействия на механизм замка (ригель, пружина и др.). При этом используют подобранный ключ, отмычку, посторонний предмет;

путем воздействия на ригель снаружи. При этом способе на выступающую часть ригеля оказывают давление с помощью твердого плоского предмета (отвертки, лезвия, ножа, металлической пластинки); путем проворачивания ключа, оставленного в замке изнутри помещения. Захват кончика ключа снаружи осуществляют специальными щипцами ("уистити" — слон) или трубкой с прорезью.

Изучение способа отпирания и следов на наружной и внутренней поверхностях замка позволяет судить о знании преступником конструкции замка, о его навыках, о предметах, использованных для открывания и др.

Взлом замка осуществляют его отделением от места крепления или нарушением целостности замка. В первом случае основное внимание обращают да следы от орудий взлома: распил, отжим, сверление.

Нарушение целостности навесного замка достигается разрушением его короба (срубанием заклепок, отделением крышки); перепиливанием (перекусыванием) дужки замка; вырыванием дужки из гнезда. Во всех подобных случаях на частях замка и на прилегающих участках двери остаются следы разруба, отжима, давления (ударов).

В прирезных и врезных замках возможно разрушение цилиндрового (сувальдного, шифрового) устройства путем рассверливания, выламывания, а также отлома (вырывания, изгибания) ригеля.

При осмотре замка устанавливают механизм взлома и с учетом этого обнаруживают и фиксируют следы для последующего определения вида применявшегося орудия.

На экспертизу направляют замок, предполагаемое орудие (предмет), использованное для открывания (взлома), и ключи от замка.

На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы :

каким способом открыт (взломан) замок, одним ли способом взломаны представленные замки;

орудием какого типа взломан замок;

не являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки;

в каком состоянии (запертом, отпертом) находился замок в момент его повреждения;

исправен ли механизм представленного замка, если нет, то в чем заключается его неисправность, пригоден ли он для запирания;

находился ли он в употреблении;

можно ли отпереть замок при помощи определенного инструмента (отмычки, гвоздя, куска проволоки);

отпирается ли замок, если ему нанесены имеющиеся повреждения;

можно ли отпереть контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша.

Трасологическими объектами являются также предохранительные устройства — пломбы . Их навешивают на двери хранилищ, вагонов, контейнеров, на дорогие меха, ковры и т. п. Изготавливают пломбы из свинца, жести, пластмасс, алюминия и других материалов. Опломбирование состоит в их прикреплении с помощью бечевки или проволоки и сжимании пломбиром, оставляющим на поверхности пломбы определенный оттиск (букв, цифр, знаков).

Особое значение имеют наличие следов вскрытия и повторного обжима пломбы: следы расширения отверстий, через которые протаскивалась бечевка (проволока), вмятины, царапины и иные повреждения. Могут быть также обнаружены следы предметов, которыми пломба сжималась при повторном навешивании (следы плоскогубцев, пломбира, зубов и др.). Этих следов может и не быть или они будут слаборазличимы, если преступник применял прокладки (кожу, ткань, дерево, резину). При осмотре бечевы (проволоки) определяется ее материал, толщина, количество витков; обращают внимание на то, не была ли она разделена, а впоследствии соединена вновь, склеена, скручена. На проволоке могут быть обнаружены следы скольжения (царапины).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Классификация пломб и замков

Пломбы - контрольные знаки, навешиваемые на различные хранилища таким образом, чтобы снять его после наложения оттисков пломбировочных тисков без нарушения целостности было невозможно. Они служат для удостоверения сохранности товароматериальных ценностей в железнодорожных вагонах, контейнерах, складских помещениях, автофургонах, инкассаторских сумках и т.д.. Кроме того, пломбы могут применяться для недопустимости нарушения нормальной работы различных устройств.

Пломбы могут быть:

Металлическими

Пластмассовыми;

Комбинированными.

В криминалистической практике приняты следующие наименования отдельных элементов пломб:

Корпус (тело) пломбы;

Входные и выходные отверстия;

Канал тела пломбы;

Армировочная скоба (в основном для полиэтиленовых пломб);

Пломбировочная проволока (бечева) и др.

По конструкции пломбы подразделяются:

С двумя входными и одним выходным каналами;

С двумя сквозными каналами;

С двумя входными и одним выходным каналами с лепестком (армировочной скобой);

Пластинчатые пломбы, состоящие из двух круглых жестяных или алюминиевых пластин толщиной 0,2-0,5мм и диаметром - 11-13мм, соединенных перемычкой шириной около 5мм; причем одна из пластин имеет бортик, который после пропускания бечевы завальцовывается;

Пломбы-трубки, представляющие собой отрезки алюминиевых трубок длиной 10мм и диаметром 6/3,8мм (наружный/внутренний) ; применяются в основном при опломбировании автотракторной техники;

Ленточные контрольные устройства, применяемые широко за рубежом и представляющие собой тонкую металлическую ленту шириной около 7,5мм, концы которой соединяются с помощью скрепляющего блока; сам блок состоит из двух крышек: одна из них - плоский диск с прямоугольным отверстием шириной 7,5мм, переходящим в прилив такой же ширины, а вторая- стаканчик диаметром 16мм с проемом равным по ширине ленте (дальше нарисовать и рассказать на словах) пломбы ПЛ-102, ПЛ-103 и др.

Навешивание пломб производится с помощью пломбиров (пломбировочных тисков), которые представляют собой устройства рычажного типа. На краях каждого из рычагов закреплены плашки с выгравированными маркировочными обозначениями, причем каждый экземпляр тисков имеет свой номер. Конструктивно рабочая часть тисков может быть выполнена по-разному. В частности, в представленных Вам тисках плашки закреплены неподвижно на краях рычагов с помощью резьбовых соединений, причем конструкция одной из них предусматривает замену обозначений в центре плашки, барабанного типа с помощью 4-х консольно расположенных полуосей. Не во всех видах тисков такая возможность предусмотрена. По размеру тиски могут быть большими и малыми.

Замки: Классификация замков возможна по ряду оснований:

по способу запирания замки бывают:

Автоматические (самозапирающиеся);

Неавтоматические.

по способу крепления:

Постоянные замки крепятся к дверям хранилища врезным или накладным (прирезным) способами.

Навесные -- являются съемными.

по конструкции запирающего механизма замки подразделяются на:

Винтовые;

Пружинные;

Реечные;

Сувальдные;

Цилиндровые;

Кодовые;

Магнитные и иные;

по узкоцелевому назначению замки делятся на:

Дверные;

Мебельные;

Сейфовые;

Приборные и некоторые другие.

Все замки имеют следующие составные части: короб (корпус), ригель (засов), фиксирующее устройство, предохранитель и ключи.

Короб замка служит для размещения в нем частей механизма и в отдельных случаях для прикрепления к преграде.

Ригель -- деталь, которая в выдвинутом положении своим запирающим концом входит в вырез, проделанный в неподвижной части преграды (в прирезных и врезных замках), или в вырезы на конце дужки (в навесных замках).

Фиксирующее устройство фиксирует ригель в выдвинутом (запертом) положении, препятствует отпиранию замка другим ключом или иными посторонними предметами. Наряду с фиксирующим устройством для затруднения отпирания замка устанавливаются специальные предохранители.

Способы отпирания и взлома замков, признаки, указывающие на тот или иной способ. Пpеступники чаще всего используют для отпиpания замков подобpанные и поддельные ключи, отмычки и иные пpедметы, а для взлома - pазличные инстpументы. Подобранным пpинято называть такой ключ, котоpый не пpедназначен для данного замка, а для какого-либо дpугого, аналогичного и близкого ему по типу. Поддельный ключ, в отличии от подобpанного, специально изготавливается для отпиpания опpеделенного замка.

К пpизнакам воздействия на замок постоpонним ключом относятся:

Не доведенный до конца pигель (наблюдается непосpедственно пpи ОМП);

Дугообpазные цаpапины на дне и кpышке коpпуса;

Цаpапины и заусенцы на нижних кpаях сувальд, pигеля;

Повpеждение отдельных деталей в виде погнутостей или поломок pигельного штифта, оси сувальд, пpедохpанителей;

Находящиеся внутpи коpпуса отломившиеся части ключа.

Отмычка - это специально изготовленное пpиспособление для откpывания замков. У совеpшенных отмычек имеется тонкая боpодка сложной конфигуpации, позволяющая свободно обходить пpедохpанители и обеспечивающая необходимое воздействие на детали механизма.

Признаки применения отмычки:

Погнутость или ослабление кpепления стойки для ключа;

Соскобы металла на кpаях замочной скважины;

Насечки и дугообpазные цаpапины на дне коpпуса, нижних кpаях сувальд и основании pигеля.

Следы, обpазуемые отмычкой, pасполагаются чаще всего только в веpхней зоне вpащения боpодки, возле pигеля. Их фоpма пpямолинейная, извилистая или дугообpазная, иногда следы пеpесекаются. Отмычки для цилиндpовых замков изготавливаются в виде обычных ключей, но меньшей толщины, чтобы они могли войти в ключевой паз pазличного пpофиля. Специфических следов по сpавнению с подлинными ключами эти отмычки, как пpавило, не оставляют. С целью воздействия на механизм замка используются гвоздь, шило, кусок пpоволоки и иные пpедметы. Возникающие пpи этом следы аналогичны следам, обpазуемым отмычкой, но неpедко более выpажены.

С помощью случайных пpедметов замки отпиpаются пpи воздействии на головку pигеля (пружинного). Для отжима pигеля пpименяются pазличные инстpументы: ломик, стамеска, отвеpтка, нож и т.д. На отжим pигеля указывают pасположенные на части его повеpхности, котоpая обpащена наpужу, соскобы металла и следы скольжения инстpумента, погнутости и иные повpеждения на лицевой и запоpной планках замка, а также на повеpхности самой двеpи. Отпиpание замков пpоизводится также с помощью "уистити" и дpугих пpиспособлений. "Уистити" - специальный инстpумент, изготовленный наподобие щипцов с удлиненными губами, имеющими насечки на внутpенней стоpоне. Он используется для откpывания главным обpазом вpезных замков, ключи котоpых находятся в ключевой скважине с внутpенней стоpоны двеpи.

Способы взлома замков различны.

Применение того или иного способа зависит от конструкции замка, его состояния, способа прикрепления к хранилищу и других причин. Взламывают чаще всего навесные замки. Их взлом может быть произведен:

Вырыванием дужки или приспособлений для навешивания замка (колец, петель, пробоев, накладок);

Перерезанием дужки или приспособлений для навешивания замка;

Разрушением короба;

Отжимом верхней грани короба;

Высверливание заглушек в каналах штифтов цилиндровых замков;

Взлом прирезных и врезных замков производится значительно реже. Объясняется это тем, что для их разрушения необходимо разрушить ту часть хранилища, к которой эти замки прикреплены. Взлом этих замков производится путем отжима ригеля. В щель, образовавшуюся между створками двери, вводят предмет с плоским концом (нож, стамеску, отвертку) и воздействуя им на запирающий конец ригеля, утапливают ригель в короб. В сувальдных замках при этом нагрузку испытывают ригельная стойка и ось сувальд, в результате которой они могут быть погнуты или сломаны, а в цилиндровом - детали соединяющие ригель с цилиндром.

Способы криминального перевешивания пломб, признаки перевешивания пломб. Преступники в зависимости от знаний о правилах навешивания пломб, временного фактора, наличия подсобного инструмента и материалов применяют всевозможные способы снятия пломб:

Снятие пломбы грузоотправителя и навешивания вместо нее уже использованной пломбы, либо любой другой заранее подготовленной; при этом иногда на "новой" пломбе предварительно уничтожаются маркировочные обозначения или проставляются самодельными пломбировочными тисками;

Разъединение петли пломбировочной проволоки (бечевы), с помощью которой пломба навешивается на дверь вагона, причем при повторном навешивании концы проволоки соединяются между собой;

Путем вытягивания проволоки из тела пломбы; данный способ наиболее результативен, когда каналы пломбы изолированы, пропускание проволоки в них одинарное и недостаточно прочно зажата пломба;

Разъединение петли проволоки или бечевы у одного из входных отверстий с последующим его расширением и закреплением в нем данного конца проволоки или бечевы путем сжатия тела пломбы;

Вытягивание узла пломбировочной проволоки с предварительным расширением канала пломбы со стороны выходного отверстия;

Вытягивания узла пломбировочной проволоки после температурного воздействия на тело пломбы (в основном для полиэтиленовых) пломб;

Перерезания различных нитей бечевы с последующим их сплетением;

Перерезания бечевы с последующей сваркой.

Вопросы, решаемые экспертизой замков и пломб.

Экспертное исследование пломб основано на общей методике трасологической экспертизы. Вместе с тем специфика объектов исследования и характер решаемых экспертом диагностических и идентификационных вопросов обуславливают особенности данного вида исследований. Его возможности раскрывает перечень вопросов, который может быть поставлен перед экспертом в результате диагностического исследования:

Имеются ли на представленной пломбе какие-либо повреждения? В результате чего они могли быть образованы?

Нарушалась ли пломба после первоначального наложения оттисков пломбировочных тисков и, если да, то каким способом?

Возможно ли извлечение проволоки (бечевы) из представленной пломбы без нарушения ее целостности?

Какие особенности имеют плашки пломбировочных тисков, которыми выполнены оттиски на представленной пломбе?

Подвергалась ли закрутка раскручиванию после первоначального наложения?

Каким способом нанесены имеющиеся на проволоке закрутки повреждения?

Каким орудием они могли быть причинены?

В результате идентификационного исследования:

Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков?

Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленных пломб матрицами плашек одних и тех же пломбировочных тисков?

Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях исследуемой пломбы и пломбы, представленной в качестве образца для сравнения, матрицами плашек одних и тех же пломбировочных тисков?

Не образованы ли повреждения на пломбе конкретным предметом?

Решаемые вопросы при исследовании замков и запирающих устройств:

Исправен ли механизм замка?

Если нет, то в чем причина его неисправности?

Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом?

Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?

Отпирался ли и может ли отпираться замок данным ключом (отмычкой, предметом)?

При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

В результате, каких действий поврежден замок? Каким способом отперт (взломан) замок?

Орудием, какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?

Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?

Не данным, ли орудием (инструментом, предметом) оставлены имеющиеся на замке следы?

2. Практические задания

1) Навесной замок цилиндровый состоит:

а) корпус;

в) запирающий механизм.

Корпус фигурной формы имеет размеры 32,3*55,4*68,5мм, изготовлении из металла серого цвета и имеет лаковое покрытие черного цвета. Отверстие для ключа полукруглой формы размером 3*6мм, расположено в нижней поверхности корпуса. Дужка замка изготовлена из металлического прутка серого цвета, диаметром 13,8мм. В дужке замка имеется петля «Г»-образной формы для крепления к преграде, изготовлена из металла серого цвета размером 3,2*45,5*60мм в котором расположены отверстия: одно диаметром 25,5мм и три диаметром 3,5мм.

2) Составить описательную часть протокола осмотра.

Полиэтиленовый пакет черного цвета, который заклеен скотч-лентой, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «УМВД России по г.Челябинсу экспертно криминалистический центр №100», заверен подписями понятых. Из данного пакета извлечена дверная ручка с цилиндровым механизмом и ключ. Дверная ручка состоит из засова, двух частей шарообразной формы диаметром 52мм, с облицовочными накладками фигурной формы диаметром 65,5мм соединяющиеся между собой двумя винтами, в одной части расположен цилиндровый механизм в другой ручка фиксатор. Засов длинной 15мм, диаметром 20мм, находится в корпусе цилиндрической формы из металла желтого цвета диаметром 24мм и хвостовиком длинной 50мм, шириной 24мм, толщиной 8,8мм. Корпус цилиндрового механизма фигурной формы, изготовлен из металла серого цвета, длинной 32,5мм, высотой 25мм, толщиной 15мм, внутри расположен поворотный механизм диаметром 13,8мм. Ключ плоский состоит из стержня и головки с ушком, изготовлен из металла белого цвета, длинной 50мм. Головка ключа ромбовидной формы максимальными размерами 23*23мм, ушко размером 3,2*10,5мм. Стержень ключа, длинной 28мм, шириной 8мм, толщиной 2мм, профиль поперечного сечения стержня ключа соответствует профилю замочных скважин механизма секретности. После осмотра дверная ручка с цилиндровым механизмом и ключ упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, который заклеен скотч-лентой.

3) Вопросы необходимые для постановки перед экспертами при экспертизе взлома замков и пломб.

а) По следам орудий взлома:

Имеются ли на представленных вещественных доказательствах следы пригодные для идентификации их оставившего?

Имеются ли на представленных вещественных доказательствах следы пригодные для идентификации орудия взлома?

Если да, то не оставлены ли они монтировкой (отверткой, стамеской, фомкой и т.д.) изъятые у Сидорова И. И.?

б) По замкам:

Исправен ли замок представленный на исследование, если нет то какова причина его неисправности?

Был ли отперт замок, если да, то родным ключом либо иными приспособлениями?

в) Целое и по частям:

Составляли ли ранее единое целое представленные на исследование фрагменты пломба замок взлом криминалистический

4.Перечислить материалы, подлежащие направлению на экспертизу.

Ключи подлежащие открыванию замка

Части, детали и фрагменты замка и пломб;

Фото таблица с места происшествия;;

Обнаруженные на месте орудия взлома;

Копия протокола осмотра на месте.

Список использованной литературы

1.Криминалистическая фотография и видеозапись. Учебно-практическое пособие под редакцией Е.П. Ищенко М., 1999.

2.Следственные действия. С.А. Шейфер М., 2001.

3.Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений А.В. Белоусов М., 2001.

4.Криминалистика: Учебник Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007

5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года, N 174-ФЗ. Консультант плюс.

6.Криминалистика. Учебник. Под редакцией И.Ф. Герасимова. М., 2000.

Приложение 1

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015


Порядок планирования расследования убийства. Тактика осмотра места происшествия. Составление протокола обыска, выемки и проведения допроса. Порядок проведения следственного эксперимента и назначения экспертизы. Тактика предъявления для опознания.

контрольная работа , добавлен 04.10.2011


Осмотр места происшествия как следственное действие, порядок его проведения. Протоколирование следственных действий. Общая характеристика протокола места происшествия. Методика составления протокола. Образец протокола осмотра места происшествия.

реферат , добавлен 24.04.2010


Свойства следов орудий взлома и инструментов, правила их фотографирования. Установление тождества по фотоснимкам следов. Следы от орудий взлома, имеющих две рабочие части. Фотографирование рельефа следов, следов давления, скольжения, резания, сверления.

курсовая работа , добавлен 04.09.2014


Определение понятия и классификация договора найма жилого помещения как основного документа жилищного права согласно законодательства Российской Федерации и его отличительные стороны. Специфика договора найма жилого помещения с участием военнослужащего.

курсовая работа , добавлен 11.03.2011


Порядок заключения и прекращения договора социального найма жилого помещения в соответствии с российским законодательством. Выселение нанимателя жилого помещения по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

курсовая работа , добавлен 11.03.2011


Правовая характеристика договора найма жилого помещения. Составление договора найма жилого помещения. Порядок и основания предоставления служебных жилых помещений. Перечень категорий работников, которым могут быть предоставлены служебные жилые помещения.

контрольная работа , добавлен 20.01.2010


Признаки и виды жилых помещений. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Отказ в переводе жилого помещения в нежилое. Государственный учёт и государственная регистрация перевода жилого помещения в нежилое, условия и порядок перевода.

курсовая работа , добавлен 09.10.2013


дипломная работа , добавлен 27.06.2009


Понятие, отличительные особенности и классификация договора найма жилого помещения, его элементы: описание объекта, срок действия, способ и размер оплаты. Ответственность сторон по договору найма жилого помещения. Основания для прекращения договора.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

1.1 Подготовка к осмотру

1.2 Осмотр постоянных замков

1.3 Осмотр висячих замков

2.5 Исследование запирающего механизма замка

2.6 Исследование замков, отомкнутых подобранными ключами и отмычками

2.7 Исследование замков, открытых отмычками

2.8 Идентификация орудий взлома замков

2.9 Оценка результатов сравнительного исследования и формулирование выводов

2.10 Оформление результатов исследования

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последнее время не только не снижается, а наоборот - возрастает количество преступлений, сопровождающихся проникновением преступника в квартиру, офис, магазин, склад, а равно сейфы и иные хранилища. При расследовании данной категории преступлений возникает потребность в грамотном осмотре и детальном криминалистическом исследовании замков и орудий, применяющихся для их взлома.

В настоящей работе будут подробно рассмотрены вопросы криминалистического исследования замков, а также орудий их взлома и выработаны рекомендации по обеспечению наиболее скорого и полного раскрытия преступлений, сопровождающихся взломом различного рода замков.

При возникновении препятствий на пути преступника в помещение или иное хранилище, для их взлома зачастую применяются самые разнообразные способы и используются различные орудия. Ими могут быть как специально изготовленные для преступной деятельности приспособления («фомка» и т.п.). Так и используемые в повседневной жизни обычные слесарные, столярные или плотничьи инструменты. Среди них: зубило, молоток, топор, стамеска, долото, ножовка, кусачки. Нередко преступники применяют для взлома и случайно попавшиеся им предметы - железный прут, камень, отрезок трубы и др.

Для следователя очень важно знать типичные способы взлома. По его особенностям можно установить характер события, например, отличить действительный взлом от инсценированного; определить вид инструмента, с помощью которого произведен взлом; судить о физической силе преступника, уровне его квалификации. Изучение и регистрация способов взлома помогают выявлению рецидивистов, проведению профилактической работы по организации системы охраны объектов, конструированию замков, разработке систем сигнализации и т. д. Объекты взлома можно разделить на две большие группы: а) замки, б) строительные преграды и хранилища. Способы преодоления этих преград существенно отличаются друг от друга. Объектом исследования настоящей работы является криминалистическое исследование замков и орудий их взлома, следовательно, основное внимание мы уделим именно замкам, как объектам взлома.

Замки подразделяются по различным критериям: по назначению - бытовые (дверные, мебельные) и специальные (сейфовые, автомобильные); по способу крепления к хранилищу - накладные, врезные и навесные. По конструкции механизма (пружинные, сувальдные, цилиндровые и иные типы замков (секретно - перестановочные, буквенные, часовые и пр.). Основные элементы сувальдного замка - кодовые пластины, расположенные в корпусе замка, которые и называются сувальдами. Назначение сувальды - удерживать ригель в определенном положении. В средней части сувальды имеется окно с верхними и нижними выемками. Для замков, запираемых одним оборотом ключа, в сувальдном окне делаются две выемки, если замок запирается двумя оборотами ключа, то в сувальдном окне имеется три выемки. От их количества и зависит секретность устройства замка. Цилиндровые замки называются так потому, что их внутренние механизмы имеют форму цилиндра. Их существует три типа в зависимости от степени секретности: низкой секретности (от 10 до 5000 комбинаций и отсутствие защитных элементов); средней секретности (от 5000 до 1000000 комбинаций, защитные элементы могут отсутствовать); высшая секретность (свыше 1000000 комбинаций, защитные элементы обязательны).

криминалистический взлом трасологический замок

1. Осмотр следов и орудий взлома замков и направление их на криминалистическую экспертизу

1.1 Подготовка к осмотру

При расследовании краж, совершенных посредством взлома замков одним из первоначальных следственных действии является своевременный и тщательный осмотр места кражи с целью обнаружения, фиксации и следов и орудий взлома, нередко остающихся там. Изучение обстановки места происшествия, следов взлома замков и других приспособлений позволит следователю установить механизм взлома, применявшиеся орудия и наметить обоснованные версии.

Внимательное изучение, анализ и оценка обнаруженных на месте происшествия следов являются решающими моментами установления обстоятельств совершения хищения и обнаружения виновного.

Приступая к осмотру места происшествия, независимо от характера расследуемого преступления, следователю нужно ясно представлять цели этого следственного действия. Как известно, целями любого осмотра являются: а) изучение обстановки места происшествия для установления характера события, по поводу которого ведется расследование; б) обнаружение, собирание, фиксация и изъятие следов и иных доказательств; в) обнаружение преступника или установление круга лиц, среди которых нужно его искать, организация погони за преступником по «горячим следам».

Однако осмотр места происшествия по делам о кражах, совершенных путем взлома замков, наряду с общими целями, имеет свои конкретные цели, а именно: а) имел ли место взлом замка; б) какие для этого применялись орудия и не совершен ли взлом с целью симуляции кражи.

Для достижения первой цели следователю нужно установить, какие имеются следы взлома на замке, заперт он или отперт, в каком состоянии находится запирающий конец ригеля, как велика произведенная деформация, имеются ли следы применения отмычек и т. п.

Достижение второй цели осуществляется путем выяснения характера следов, их формы и размеров для установления орудия, которым они нанесены. Изучение следов с точки зрения механизма их образования и взаиморасположения позволит следователю установить, в каком состоянии взломан, замок - в отпертом или запертом состоянии, в навешенном или не навешенном и, таким образом, получить данные для достижения третьей цели. Разумеется, что указанные цели могут быть достигнуты только в том случае, когда следователь отыскивает, изучает и анализирует другие следы (ног, рук, транспортных средств и т. д.).

Для установления способа взлома и получения данных об использованных орудиях необходимо знать, где и какие следы остаются на замке в зависимости от примененного способа и орудия взлома.

1.2 Осмотр постоянных замков

Постоянные замки прикрепляются неподвижно на предмете, который необходимо запирать. В зависимости от способа прикрепления постоянные замки подразделяются на врезные и накладные. Врезной замок помещается внутри двери, сейфа, стенки стола, сундука и т.п. предметов. Накладной замок прикрепляется к поверхности предмета обычно с его внутренней стороны.

В последнее время широкое распространение получили новые типы замков, конструкция запирающего устройства которых принципиально отличается от рассмотренных выше (например «Аблой»). Эти замки имеют дисковый запирающий механизм.

Запирание и отпирание большинства замков связано с передвижением в них специальной детали - ригеля. В замках имеются детали либо механизмы, предназначенные для удерживания ригеля в нужном положении. В зависимости от того, какие детали (механизмы) используются для удержания ригеля, замки подразделяются на: пружинные, сувальдные и цилиндровые. Следует отметить, что названия эти достаточно условны, так как пружины имеются во всех видах замков, а не только в пружинных. Определяющим фактором отнесения замка по системе механизма к тому или иному виду, является наличие поворачивающегося цилиндра. Если цилиндр имеется, то замок является цилиндровым независимо от наличия в нем сувальд. В том случае, если цилиндр отсутствует, замок может быть сувальдным либо пружинным. Наличие хотя бы одной сувальды дает основание считать замок сувальдным. Если же в замке отсутствуют и цилиндр и сувальды, а ригель в определенном положении фиксируется только усилием пружины, то замок относится к пружинным.

Для взлома простых и сложных замков преступники применяют следующие способы: отжим ригеля, извлечение замка вместе с частью предмета, повреждение механизма замка через замочную скважину, отпирание отмычками и подобранными ключами, а также специальными щипцами.

Отжим ригеля замка производится путем введения в щель между дверью и дверной коробкой плоского металлического предмета, заостренным концом которого ригель утапливается в короб замка. В случае отжима ригеля на створках запертого объекта остаются следы трения и давления, отображающие форму действующего участка орудия, а на самом ригеле -царапины от конца примененного орудия. Осмотр таких следов позволяет сделать обоснованное предположение о форме и размерах орудия взлома, установить его признаки, по которым орудие можно отыскивать, а при обнаружении его и идентифицировать.

Иногда врезные замки взламываются путем извлечения их вместе с частью предметов, на которых они укреплены. Для этого часть предмета, например дверцы сейфа, преступники выпиливают, высверливают или вырезают. Поэтому, осматривая подобные взломы, следует обращать особое внимание на изучение, закрепление и фиксацию следов, указывающих на способ и орудие взлома.

В сейфах и металлических шкафах отжим ригеля практически невозможен, поэтому преступники нарушают в замке запирающий механизм, проникая к нему через замочную скважину или проделанное отверстие. В результате взлома оформление замочной скважины может быть нарушено, направляющий штифт расшатан или сломан, отверстие расширено, на его краях остаются следы орудия взлома.

Взлом запирающего механизма через замочную скважину нередко сопровождается повреждением стойки ригеля, находящейся в корпусе замка. Осматривая взломанный таким способом замок, необходимо обращать внимание на возможность свободного движения ригеля. Если ригель движется без задержек, то можно утверждать, что сломана стойка ригеля.

Преступники, совершая кражу, иногда отпирают постоянные замки с помощью отмычек или подобранных ключей.

Отмычки - это приспособления для отпирания замков определенного типа. Они могут быть сложными и очень простыми, например, в виде изогнутого куска проволоки. У совершенных отмычек имеется тонкая бородка сложной конфигурации, позволяющая свободно обходить предохранители и обеспечивающая необходимое воздействие на детали механизма. Следы отмычки образуются на внутренних стенках короба, сувальдах, ригеле и боковых стенках скважины и имеют вид царапин. Отдельные части замка могут быть сломаны.

Отмычка вставляется в замок, и с помощью её передвигается ригель. Среди основных признаков применения отмычки выделяют: а)погнутость или ослабление крепления стойки для ключа; б)соскобы металла на краях замочной скважины; в)насечки и дугообразные царапины на дне корпуса, нижних краях сувальд и основании ригеля. Если применялся подобранный ключ, то, как правило, подобных следов не остается.

Следы, образуемые отмычкой, располагаются чаще всего только в верхней зоне вращения бородки, возле ригеля. Их форма прямолинейная, извилистая или дугообразная, иногда следы пересекаются.

Отмычки для цилиндровых замков изготавливаются в виде обычных ключей, но меньшей толщины, чтобы они могли войти в ключевой паз различного профиля. Специфических следов по сравнению с подлинными ключами эти отмычки, как правило, не оставляют.

Отмычка, как и подобранный ключ, не совпадает точно с формой подлинного ключа. С помощью её невозможно одним поворотом передвинуть ригель на требуемое расстояние, поэтому при осмотре следует обращать внимание на положение ригеля. Если он несколько выступает из корпуса, то можно предполагать, что замок открыт подобранным ключом или отмычкой. Внешним осмотром замка на месте происшествия или в кабинете следователя, как правило, невозможно установить наличие следов и положение запирающего механизма. Все эти обстоятельства могут быть установлены криминалистической экспертизой.

При отпирании замка поддельными или подобранными ключами на внутренних стенках короба обычно остаются дугообразные следы от бородки, не соответствующие по величине радиусам подлинного ключа. На некоторых частях замка иногда удается обнаружить следы от уступов бородки. В замке нередко выявляются поломки отдельных его частей, а в некоторых случаях обнаруживаются отдельные части ключа (обычно бородка). Если у подозреваемого найдена остальная часть ключа, то возможна идентификация целого по части.

«Уистити» - это щипцы с длинными тонкими концами с насечкой. Они служат для захвата и поворота ключа, вставленного во внутренний замок изнутри помещения. При применении этого инструмента на конце ключа остаются следы в виде царапин.

1.3 Осмотр висячих замков

Висячие замки сконструированы таким образом, что они могут применяться для запирания дверей помещения, ящиков и других хранилищ. Навешиваются они на специальные приспособления в виде петель, колец, накладок, задвижек и т.п. Такой замок непосредственно не связан с запираемым объектом.

Будучи открытым, он может быть отделен от закрываемого объекта, и поэтому иногда его не оказывается на месте происшествия.

Висячие замки имеют самые разнообразные формы и размеры. Основными частями замка являются: корпус, дужка и запирающий механизм.

По устройству запирающего механизма данные замки делятся на бессувальдные (простые), сувальдные и цилиндровые; по назначению - на обычные (амбарные, сундучные и т.п.) и специальные - контрольные. Контрольный замок характерен тем, что кусочек бумаги (контрольный бумажный вкладыш) с определенным текстом либо подписью помещается между откидной крышкой и корпусом замка, закрывая вход в замочную скважину. Нарушение целостности бумаги и свидетельствует об отпирании либо попытке отпереть его.

Взлом висячих замков наиболее часто совершается путем: а) нарушения целостности дужки; б) вырывания дужки; в) вырывания приспособлений, на которых навешен замок; г) использования отмычек. Каждый способ взлома характеризуется, прежде всего, формой и особенностями расположения следов, позволяющих иногда установить вид примененного орудия взлома. Нарушение целостности дужки висячих замков взломщики производят посредством перепиливания, перекусывания специальными ножницами (либо кусачками), перерубанием с помощью зубила. Для перепиливания дужки замка обычно используют ножовку по металлу, реже трехгранный напильник. При этом на дужке обычно не остается следов, пригодных для идентификации орудия взлома. По ним можно судить лишь о виде примененного инструмента. В ходе осмотра взломанного замка, имеющего перепиленную дужку, необходимо обращать внимание на поверхности распила. Для распила характерны ровные поверхности и наличие параллельных трасс - следов зубьев пилы.

При таком способе взлома на земле, полу или пороге остаются металлические опилки. Отсутствие или небольшое количество опилок может свидетельствовать о том, что дужка полностью или частично была перепилена в другом месте, что является одним из признаков инсценировки преступления.

Металлические опилки могут быть обнаружены на одежде, обуви, под ногтями подозреваемого.

На двери и дверной коробке вокруг петель, где висел замок, нередко можно обнаружить следы давления либо скольжения, нанесенные концом пилы. Взаиморасположение следов и направление трасс распила на дужке соответствует положению пилы-ножовки в момент распила. Ширина щели распила характеризует развод пилы, поэтому при обысках следует изымать пилы, имеющие развод меньший или равный ширине следа распила. На поверхностях распила иногда образуются следы трения, нанесенные полотном пилы; нужно измерить высоту расположения их от нижнего края распила, это поможет отыскать пилу, поскольку на таком же расстоянии на полотне пилы будут расположены следы потертости и металлизации.

Перекусывание дужки замка саперными ножницами либо кусачками редко сопровождается повреждением корпуса замка. Если дужка замка толще петель либо колец, то перекусываются последние. Крайне важно в ходе осмотра обнаружить обе части перекушенного кольца, поскольку на поверхности расчленения остаются характерные следы, индивидуализирующие орудие взлома - кусачки, ножницы.

В г. Новосибирске было совершено три кражи с взломом висячих замков путем перекусывания дужек либо колец. По форме и расположению следов на поверхностях перекуса следователь предположил, что взлом совершен с помощью саперных ножниц, у которых один резец имел выщербленность. Обыском у подозреваемых было обнаружено семь саперных ножниц, имевших изъяны на режущих поверхностях. Криминалистическая экспертиза установила, что перекусывание дужек и колец было совершено ножницами, изъятыми у гр-на К.

Заключение экспертизы оказалось решающим фактом для раскрытия преступления.

При вырывании дужки используют металлический предмет, который как рычаг отрывает дужку от ригеля. Вставив ломик в дужку замка, взломщик действует им как рычагом и вырывает дужку. При вырывании происходит деформация дужки, запирающего конца ригеля, петель либо колец, а иногда и корпуса замка. Если дужка замка достаточно прочна, то преступником вырывается приспособление, на котором висит замок. На деревянных частях двери или её коробки, в месте расположения самого замка зачастую можно обнаружить вдавленные следы, оставленные орудием взлома. Также следы иногда остаются и на коробе замка. Изучая в ходе осмотра указанные следы, необходимо установить механизм взлома и применявшиеся орудия. Если запирающийся конец дужки находится в свободном состоянии и предполагается, что она вырвана, то необходимо обратить внимание, в каком положении находится запирающий конец ригеля. При таком взломе ригель оказывается изогнутым вверх, а на конце дужки образуются следы скольжения. Вырванная дужка изгибается и принимает «S» образную форму, типичную для данного способа взлома.

Взаиморасположение следов на замке и предметах показывает, какое положение занимало орудие. Чтобы установить, каким орудием совершен взлом, нужно осмотреть замок в навешенном положении определить размеры отверстия в дужке, а по нему можно установить максимальную толщину орудия взлома, а по следам на дужке и петлях - его форму. Если обнаруженное на месте происшествия орудие взлома больше по своему сечению, чем диаметр отверстия в дужке замка или петле, то не исключена возможность, что оно подброшено на место происшествия с целью ввести в заблуждение следствие. Необходимо указать на важность осмотра орудия, которым производился взлом, поскольку оно, как правило, имеет на своих поверхностях следы от воздействия на него частей замка, например, краски, ржавчины и т.п. Установление этих следов позволит правильно решать вопрос о том, применялось ли данное орудие для взлома.

Более сложным является осмотр замков, открытых отмычками или подобранными ключами. Вставляя отмычку в замок, взломщик покачивает её и, нащупав ригель, передвигает его. Поскольку отмычка вводится через замочную скважину, то при отпирании отмычками, особенно простейшими, почти всегда нарушается запирающий механизм, и остаются следы скольжения на нем. Однако такие следы не могут быть обнаружены осмотром, так как следователю не рекомендуется разбирать замок. Указанное обстоятельство и отсутствие отчетливо выраженных следов может иногда привести к ошибочным выводам. Вместо того, чтобы изъять замок и направить его на криминалистическую экспертизу для решения вопросов, требующих специальных познаний и применения технических средств исследования, отдельные следователи «экспериментируют» - открывают и закрывают замок ключом или отмычкой. После таких «экспериментов» замок направляют на экспертизу, разумеется, эксперт не сможет решить, какие следы нанесены в момент взлома замка и какие при «эксперименте».

Так, в одном из магазинов г. Новосибирска была совершена кража промтоваров. На месте происшествия следователь обнаружил закрытый контрольный замок и нарушенную пломбу. Подозрение в совершении кражи пало на гр-на С., который являлся охранником. Изъяв у него при обыске перочинный нож, следователь решил показать гр-ну С., как якобы последний открывал замок. После таких «экспериментов» была назначена экспертиза с целью установления: «не открыт ли замок данным ножом?». Экспертиза не могла дать положительных результатов, так как имевшиеся на замке следы были уничтожены следователем.

Сохранение следов взлома на замках и орудиях взлома является одним из важнейших условий работы следователя как во время осмотра места преступления, так и при подготовке материалов на криминалистическую экспертизу. От соблюдения этого условия нередко зависит успех раскрытия преступления.

1.4 Особенности осмотра взломов замков в случаях инсценировки кражи

В следственной практике встречаются случаи, когда материально ответственные лица, совершив растрату вверенных им ценностей, пытаются скрыть её посредством создания ложной обстановки и следов, указывающих якобы на совершение кем-то кражи ценностей. Для этой цели они нередко совершают взлом замка, которым закрыто хранилище, нарушают целостность других запоров. Внимательный осмотр следов взлома, изучение механизма их образования и взаиморасположения позволит установить, произведен ли этот взлом с целью совершения кражи либо здесь имела место симуляция кражи. Взломы, совершенные с целью инсценировки кражи, отличаются от взломов иного характера по расположению следов, степени разрушения запирающих механизмов, примененным орудиям взлома и т.п. Такие взломы, как указывает проф. И.Н. Якимов, как правило, излишне велики и сопровождаются обширными и необоснованно большими повреждениями имущества.

Среди способов инсценировки кражи наиболее распространенным является взлом постоянных и навесных замков. Взломщики-симулянты прибегают к различным уловкам: в одних случаях они оставляют замки открытыми, создавая обстановку и видимость, что «воры», открыв замок подобранным ключом, проникли в хранилище; в других - инсценируют применение отмычки, вырывание дужки и т.п. Тщательный осмотр таких «взломов» показывает, что следы не вызваны динамикой взлома, не обусловлены его характером, иногда нанесены не пригодным для этого предметом. Инсценировка отпирания замка отмычкой иногда сопровождается нанесением следов (царапин) вокруг замочной скважины. На основании только этих следов трудно решить вопрос о применении отмычек, необходимо ещё осмотреть место расположения следов-царапин, изучить их направление и форму. Если следы расположены вокруг замочной скважины и отсутствуют на её краях, то, разумеется, что отмычкой нанесены лишь следы, но открывался замок ключом. Отсутствие следов на направляющем штифте и на внутренней стороне крышки замка (при осмотре через замочную скважину) указывает на то, что отмычка не применялась.

Симуляцию кражи из сейфа нередко можно распознать при изучении системы замков и последовательности их отпирания. Так, гр-н М. Заявил в милицию о краже ценных бумаг из сейфа вследствие того, что, уходя с работы, он забыл «повернуть ключ». Следователь, осмотрев замки, выяснил последовательность их запирания и установил, что ключ основного замка сейфа можно извлечь только в том случае, если данный замок заперт. В противном случае ригели будут выступать наружу и дверь сейфа не закроется. Присутствующий при осмотре гр-н М. Не смог опровергнуть выводы следователя и сознался в присвоении ценных бумаг.

Взлом висячих замков, совершенный с целью симуляции кражи, также может быть установлен следователем. Иногда при наружном осмотре такого замка создается впечатление о том, что способ взлома ничем не отличается от обыкновенного взлома замка. Но внимательное изучение следов орудий взлома и механизма их образования позволяет прийти к выводу о симуляции. Если висячий замок взломан путем перекусывания или перепиливания дужки, то необходимо обращать внимание на расположение места перепиливания дужки и положение её в петлях. Может оказаться, что разрез дужки нанесен в том месте, где его в закрытом положении замка произвести невозможно. Нередко обнаруживаются следы губок тисков на корпусе замка, куда он зажимался для перепиливания дужки. На симуляцию указывает такое негативное обстоятельство, как отсутствие металлических опилок на месте происшествия. Все это позволяет сделать вывод о том, что распил дужки, произведен вне петель.

На замках, взломанных с целью инсценировки кражи, как правило, следы наносятся там, где их не должно быть и, наоборот, где они должны быть, там их не оказывается. Это является одним из важнейших признаков взлома, совершенного с целью инсценировки кражи.

При осмотре замков, взломанных путем вырывания дужки, необходимо обращать внимание на положение запирающего конца ригеля, который в таком случае оказывается изогнутым вверх. Если запирающий конец ригеля цел и дужка повреждена, то это свидетельствует о том, что дужка взломана в открытом состоянии с целью симуляции кражи. Иногда для инсценировки вырывания дужки симулянт повреждает запирающий конец ригеля посредством введения в отверстие корпуса замка какого-либо предмета в виде стержня. Действуя им, как рычагом, он повреждает конец ригеля и попутно стенки корпуса замка. Понятно, что такое повреждение требует проникновения каким-либо стержнем внутрь замка через отверстие, в котором закрепляется свободный конец дужки и только тогда, когда замок открыт.

Рассмотренные выше основные особенности осмотра постоянных и висячих замков, взломанных с целью инсценировки кражи, позволяют сделать вывод, что характерными чертами таких взломов являются: а) излишнее повреждение деталей замка; б) наличие посторонних предметов в запирающем механизме замка; в) несоответствие имеющихся следов характеру взлома.

1.5 Подготовка и направление вещественных доказательств на криминалистическую экспертизу

Качество криминалистической экспертизы зависит от ряда факторов, среди которых подготовка материалов и формулирование вопросов имеют большое значение. Полнота материала, подлежащего исследованию, является необходимым условием достоверности выводов эксперта. Поэтому на экспертизу нужно направить все вещественные доказательства, имеющие на себе следы применения орудий взлома. Нужно направлять не только сам взломанный замок, но и все обнаруженные контактировавшие с ним предметы, которые могут оставлять или воспринимать следы. Так, в случае взлома замка путем вырывания дужки необходимо представить на экспертизу: замок, ключи к нему, орудие взлома (если оно обнаружено), петли, на которых висел замок, а иногда и часть дверной коробки, где имеются следы, возникшие в момент взлома. Если изъятие предметов невозможно или затруднительно, на экспертизу направляются масштабные фотоснимки, на которых показано расположение следов и слепков со следов, изготовленные из пасты «К», пластилина и др.

Помимо объектов со следами эксперту должны быть доставлены орудия и инструменты, изъятые у лиц, которые подозреваются в совершении данного преступления. Изъятые вещественные доказательства, подвергающиеся быстрым коррозионным процессам, нужно смазать.

Если ставится задача индивидуальной идентификации орудия взлома, эксперту должны быть направлены орудия или инструменты, которыми могли быть оставлены следы. В случаях, когда они не были обнаружены на месте взлома, а изъяты позднее у подозреваемого, важно установить, не подвергались ли они заточке, ремонту или другим изменениям. Полезно также выяснить, в каких условиях они хранились, пользовались ли ими после совершения взлома. Не исключается возможность нахождения на орудии и инструментов остатки краски, волокон древесины и других микрочастиц, попавших на орудия в процессе взлома преграды. Необходимо эти микрочастицы сохранить, так как они могут сыграть важную роль в решении вопросов, интересующих следователя и суд. При назначении экспертизы замков эксперту вместе с замками представляются ключи, отмычки и другие предметы, с помощью которых мог быть открыт замок. Они могут быть найдены на месте происшествия, обнаружены у подозреваемого при задержании или обыске. Если при обыске найдены болванки, проволока или другие материалы, предназначенные для изготовления орудий взлома, то они также должны быть изъяты и представлены эксперту.

К направляемым на экспертизу замкам, предметам со следами взлома нужно прикрепить небольшие бирки с надписями. Недопустимо делать какие-либо отметки на объектах, особенно в местах расположения следов. Вещественные доказательства для пересылки почтой упаковываются в ящик так, чтобы следы на них не повредились во время транспортировки. Особенно тщательно нужно упаковывать предметы, на которых обнаружены микроскопические частицы вещества, например, опилки на пиле. В таких случаях рекомендуется предмет завернуть в плотную бумагу и заклеить, чтобы не могли попасть посторонние частицы. Если частицы краски или ржавчины обнаружены в глубоком следе, то его следует накрыть бумагой, приклеив ее края к объекту.

В постановлении о назначении криминалистической экспертизы подробно указываются обстоятельства, вызвавшие необходимость производства экспертизы, и данные, относящиеся к обнаружению вещественного доказательства. Например, при направлении взломанного замка необходимо, кроме обстоятельств дела, сообщить, где, когда, в каком положении (запертом или отпертом, навешенном или не навешенном) обнаружен замок, на чем он висел, какие производились с ним манипуляции после его обнаружения (отпирался или запирался ключом); в каком положении находился запирающий механизм замка.

Формулировка этих вопросов должна быть четкой и понятной, употребление термина должно соответствовать общепринятой терминологии и не заменяться всякими неточными названиями. Ниже сформулированы наиболее распространенные вопросы для подобного рода криминалистических экспертиз:

К какому типу (виду) запирающих механизмов относится данный замок.

В открытом или закрытом положении находится запирающий механизм замка.

Исправен ли запирающий механизм замка. Исправен ли замок.

Имеются ли следы, указывающие на применение отмычек, подобранных или поддельных ключей.

Можно ли отпереть замок данным ключом.

В каком состоянии (в навешенном или не навешенном) произведен взлом замка.

Являются ли имеющиеся следы на корпусе замка следами взлома.

Каким орудием оставлены следы на корпусе и дужке замка.

Не оставлен ли след на корпусе замка данным орудием, изъятым у гражданина К.

10. Должны ли оставаться следы на дверях и петлях, если замок взломан в висячем положении.

11. Можно ли замок отпереть без ключа, не нарушая его целостности. Каким способом.

12. Можно ли отпереть замок ключом, не нарушая контрольного бумажного вкладыша.

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим и может быть изменен и дополнен следователем в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Например, помимо трасологического исследования, посторонние частицы в следах и на орудиях обычно подвергаются физическому и химическому исследованиям в целях установления источника их происхождения. Поэтому перед экспертами следует ставить и эти вопросы. Кроме постановления, эксперту предоставляют протокол осмотра места происшествия и вещественных доказательств, фотоснимки и планы, касающиеся исследуемых объектов.

Посылка фотоснимков на экспертизу не может заменить вещественные доказательства. Трасологическая экспертиза по фотоснимкам, как правило, не проводится.

2. Методика экспертно-криминалистического исследования замков и орудий их взлома

2.1 Объекты и трасологические основы

Приемы исследования замков криминалистическая литература относит к разделу трасологии - механоскопия, поскольку в большинстве случаев целью такого исследования является установление или отрицание тождества орудий взлома по оставленным ими следам на замке или простых запорах. Поэтому криминалистическое исследование замков в указанных целях необходимо рассматривать как разновидность трасологической экспертизы. Предметом экспертизы является установление фактических данных, связанных с отождествлением орудий и инструментов, которыми были оставлены следы при взломе замков и запирающих устройств, определение механизма образования следов. Экспертиза производится и в других целях, например, для установления исправности замков, определения их типа, возможности отпирания замка данным ключом, отмычкой и т.п. Подобные исследования, хотя и не являются трасологическими в собственном смысле слова, однако, они тесно с ними связаны, поскольку для установления исправности либо неисправности замка необходимо изучить следы, образовавшиеся в результате износа или применения отмычки. Из сказанного следует, что криминалистическая экспертиза замков, являясь разновидностью трасологической экспертизы, разрешает вопросы, касающиеся замков как вещественных доказательств. Содержанием ее является исследование следов взлома замков и запирающих механизмов в целях отождествления орудий взлома и разрешения иных вопросов, требующих специальных познаний, необходимых при расследовании уголовных дел. Объектами трасологической идентификации в широком смысле являются самые разнообразные предметы, которые в силу определенных физических свойств могут оставлять или воспринимать следы. В криминалистической экспертизе замков круг объектов трасологической идентификации практически невелик. Идентификация необходима в тех случаях, когда необходимо установить орудие, ключ или отмычку, применявшиеся для взлома замка или его отпирания. Объектами идентификации в таких случаях являются разнообразные орудия взлома, ключи, отмычки, иногда детали (части) замка. Так, если дужка была вырвана, то на ригеле она образует след скольжения либо давления. Для установления способа взлома необходимо доказать, что след на ригеле нанесен дужкой замка при ее вырывании, т.е. идентифицировать дужку (часть) замка по следу на ригеле. Таким образом, идентифицируемыми объектами криминалистической экспертизы замков могут быть ключи, отмычки, детали замков и простых запоров. Идентифицирующими объектами являются следы, образовавшиеся от применения орудий взлома на замках, простых запорах и их частях, а также экспериментальные следы.

Отождествление предметов материального мира возможно вследствие их индивидуальности. Под индивидуальностью подразумевается совокупность внутренних свойств и внешних признаков. Внешнее строение твердых физических тел характеризуется плоскостными и объемными геометрическими формами, поскольку поверхность любого предмета, в конечном счете, можно рассматривать как совокупность бороздок и валиков, углублений и выпуклостей определенной формы.

Для трасологической идентификации необходимо, чтобы внешнее строение отождествляемого объекта обладало устойчивостью и относительной неизменяемостью, и было бы отражено в виде следов давления или скольжения на следовоспринимающем объекте. Отсутствие следов отображения внешнего строения объекта исключает его трасологическую идентификацию.

Таким образом, трасологические идентификационные признаки представляют собой плоскостные и объемные геометрические формы и их элементы, составляющие в своей совокупности внешнее строение объекта. В теории идентификации принято идентификационные признаки делить на общие и частные. При трасологическом отождествлении такое деление признаков приемлемо. Б.И. Шевченко отмечал, что следует различать общую форму объекта и частные формы поверхностей и линий. Действительно, предметы имеют самые разнообразные формы, отличающие одну группу предметов от другой. Например, рабочий конец ломика может иметь несколько форм - цилиндрическую, конусообразную, пирамидальную, клиновидную и др. Разумеется, что и следы, нанесенные такими предметами, будут в первую очередь отличаться друг от друга своей формой. Предметы со сходными общими формами могут иметь различные размеры, что также используется для их дифференциации. Взаимное расположение отдельных частей объекта или объектов между собой, если их несколько, позволяет отличить одну группу предметов от всех других. Так, несколько ломиков могут иметь одинаковую форму и размер рабочих концов, но отличаться друг от друга расположением разведенных концов. Установление в следе и ломике различных углов между концами «лапы» является достаточным для вывода о том, что след нанесен не данным орудием взлома. Своеобразное расположение рабочих поверхностей у кусачек позволяет отличать их от других орудий по диаметральному расположению следов на предмете. Таким образом, форма, размер и расположение объектов и частей их между собой являются общими признаками, достаточными для установления родовой и видовой принадлежности.

Общие признаки характеризуют группу объектов (род, вид). Для индивидуального отождествления объекта необходимо наличие частных признаков, которые в сочетании с общими образуют устойчивую совокупность, индивидуализирующую объект. Рельеф следообразующей поверхности объекта представляет совокупность углублений и выпуклостей, валиков и бороздок, возникающих в результате изготовления предмета или его эксплуатации. Такие углубления и выпуклости принято считать частными признаками. Любое углубление или выпуклость имеет определенную геометрическую форму (пусть даже не совсем правильную) и размер. Три измерения, которыми характеризуются углубления или выпуклости, будут отличать их от других, имеющих подобные формы. На рабочей поверхности ломика таких углублений и выпуклостей в процессе кустарной обработки или эксплуатации может образоваться несколько. В таком случае взаимное расположение их будет индивидуализировать предмет. Следовательно, геометрические формы и их элементы, размер и взаимное расположение углублений или выпуклостей, расположенных на лезвиях двух ломиков, являются частными признаками.

Особое значение для трасологической идентификации имеет различие в характере отображения признаков в следах давления и скольжения. В следе давления следообразующая поверхность орудия отображается в негативной форме, т.е. углубление на орудии соответствует выпуклости в следе. Поэтому отображенные в следах давления общие и частные признаки характеризуют следообразующую поверхность орудия и позволяют воспроизвести ее по следу.

Совершенно иначе происходит отображение общих и частных признаков в следах скольжения. В силу своеобразного механизма образования следов скольжения в них общие и частные признаки орудия отображаются в виде трасс - бороздок и валиков, совокупность которых образует рельеф. В линейном следе скольжения бороздка отображает выступ, а валик - углубление. Каждая трасса может быть характеризована формой, под которой следует понимать форму профиля, полученного при сечении плоскостью, перпендикулярной направлению трассы. Поэтому форма трассы негативно отображает соответствующий профиль следообразующего объекта. Поскольку след скольжения представляет пучок трасс, то можно подсчитать их количество и определить сочетание, произвести измерения, например, найти ширину, высоту трасс и расстояние между ними, а также снять профиль следа в целом. Все названные элементы точно характеризуют следообразующую поверхность и ее расположение относительно следовоспринимающего объекта в момент следообразования и относятся к частным признакам.

Таким образом, под частными признаками следует понимать форму, размер и относительное расположение углублений и выпуклостей, бороздок и валиков, составляющих рельеф следообразующей поверхности и возникших в результате уникального изготовления объекта или его эксплуатации.

На основании изложенного классификация общих и частных признаков при трасологической идентификации представляется следующей.

Общие признаки объекта, отображенные в следах давления и скольжения:

а) форма следа (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, треугольная, ромбовидная и т.п.);

б) размеры следа (длина, ширина, глубина, диаметр);

в) взаимное расположение следов, если их несколько (взаимное расположение следов характеризует орудие взлома, например, кусачки, оставляют два следа, расположенные диаметрально, а гвоздодером наносятся параллельные следы, расположенные на одинаковом расстоянии друг от друга);

г) поверхность дна следа (ровная, выпуклая, вогнутая и т. п.);

Частные признаки объекта, отображенные в следах давления:

а) форма углублений и выпуклостей (квадратная, прямоугольная, круглая, овальная, ромбовидная и т.п.);

б) размер углублений и выпуклостей;

в) относительное расположение отдельных углублений и выпуклостей в следе и между собой.

Частные признаки в следах скольжения:

а) форма и ширина трасс (форма профиля может быть выпуклой, вогнутой, ломаной и т.п.). Ширина трасс измеряется у основания;

б) расстояние между трассами (расстояние измеряется между вершинами);

в) профиль следа в одном или нескольких участках;

г) сочетание трасс (взаиморасположение).

Предложенная классификация общих и частных признаков делает трасологическую идентификацию более научно обоснованной благодаря дальнейшей детализации частных признаков и расширяет круг субъектов идентификации.

В целом, исходя из поставленных вопросов, материалов исследования и других конкретных условий, экспертиза замков, как и любое трасологическое исследование, состоит из пяти стадий. На первой, подготовительной, стадии эксперт изучает поступившие на экспертизу материалы, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. В случае необходимости проведения химического, физического или иного другого исследования, например анализа посторонних частиц, имеющихся на замке, ключе, предполагаемых орудиях отпирания или взлома, определяется состав комиссии с тем, чтобы совместно провести осмотр поступивших на экспертизу объектов. Выясняется, все ли материалы представлены, следует ли сделать запросы, т.е. заявить ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. На этой же стадии выбираются технические средства. Продумывается последовательность применения методов и приемов. Вторая стадия - аналитическая. На ней, в зависимости от решаемых задач проводится тот или иной осмотр. Во всех случаях, прежде всего, замок до его разборки фотографируется, исследуется в рентгеновских лучах, с целью фиксации всех, имеющихся до разборки замка следов. Далее эксперт сопоставляет следы на замке со следами, обнаруженными на дверной коробке, двери. При наличии орудия взлома или отпирания замка оно непосредственно сопоставляется с обнаруженными следами взлома, а иногда со следами отпирания замка. Экспертный эксперимент является третей стадией экспертизы замков. Следы и выявленные признаки, полученные в результате эксперимента, фотографируются в таких же условиях, что и исследуемые. В ходе четвертой стадии - сравнительного исследования, следы и признаки, отобразившиеся в них, сравниваются визуально и по фотографическим снимкам. И, наконец, при оценке результатов, являющейся заключительной стадией экспертизы замков, формируется суждение о причинах возникновения следов, повреждений и других признаков, о механизме образования следов, о влиянии тех или иных конструктивных особенностей замка на возможность его отпирания посторонним предметом и т.п.

2.2 Исследование наружных следов взлома замков

Криминалистическое исследование замков, как и других вещественных доказательств, начинается с их осмотра. Первые представления о характере исследования и плана его возникают еще в ходе осмотра на месте происшествия, если эксперт участвует в нем.

При осмотре следов на месте происшествия формируется предположение о форме орудия взлома, о способе нанесения следов, выделяются сходные или различающиеся признаки, которые в дальнейшем будут подвергаться детальному сравнительному исследованию в лаборатории.

Прежде чем перейти к осмотру замков и орудий взлома, следует изучить представленные документы - постановление, протоколы осмотров, фотоснимки, уяснить обстоятельства дела, обстановку взлома и вопросы, подлежащие решению. Экспертный осмотр начинается с изучения упаковки вещественных доказательств: надежна ли она, правильно ли уложены замки, орудия взлома и другие предметы, связанные с этим взломом, и т.п. Затем визуально либо с помощью лупы, микроскопа и других оптических приборов изучаются поверхности исследуемых предметов с целью обнаружения на них мелких веществ - краски, ржавчины, частиц металла и т.п. объектов, которые не отражены следователем в протоколе осмотра. Если такие посторонние вещества обнаружены, то их необходимо описать и зафиксировать, затем осторожно снять и сохранить.

В ходе дальнейшего осмотра замка определяется его форма, тип, номер, основные размеры корпуса и дужки. При осмотре орудия взлома и приспособлений для навешивания замков необходимо обратить внимание на форму, размер, материал, форму рабочего конца орудия и на возможность наличия посторонних веществ на последнем, попавших в момент следообразования. Обнаружение, например, алюминия на железном ломике поможет установить следообразующий участок на нем, а также однородность металла, образующего след и обнаруженного на орудии.

Для определения номера и основных размеров замков и следов пользуются различными измерительными приборами - масштабными линейками, штангенциркулем. Размеры микроследов определяются с помощью микроскопа. Общий вид вещественных доказательств, полученных для исследования, необходимо сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки. Результаты осмотра излагаются в исследовательской части акта криминалистической экспертизы.

2.3 Исследование постоянных замков

Дальнейшее исследование постоянных замков всех типов имеет своей целью тщательное изучение следов, расположенных на поверхностях замка. Особое внимание обращается на расположение следов и механизм их образования. Так, наличие следов давления и скольжения на запирающем конце ригеля, запорной и лицевой планке будут свидетельствовать о взломе или попытке взлома путем отжима ригеля. Если поврежден корпус замка, например, на нем имеются следы разруба, сверления и др., то, вероятно, механизм его взломан. Окончательный вывод об этом возможен лишь после снятия крышек с последующим исследованием запирающего механизма. Расположение следов вокруг замочной скважины, повреждение направляющего штифта указывает на применение простейших отмычек.

На способ взлома замка указывает не только взаиморасположение следов, но и их направление. Под направлением следа понимается направление движения следообразующего объекта в момент следообразования. В следе скольжения есть начало и конец, которые отличаются друг от друга по расположению сдвига металла - в конце следа он (сдвиг) имеется, а в начале следа его нет.

Определение этих данных позволяет установить, в каком положении замка - закрытом или открытом нанесен след. При отжиме ригеля в постоянном замке орудие вставляется в щель между лицевой и запорной планками и, упираясь в ригель у самого края запорной планки, образует начало след. Последующее движение орудия в сторону замка образует след скольжения и сдвиг металла в конце его у лицевой планки замка. По мере отжатая ригеля начало следов располагается ближе к его концу.

Если след образован движением от замка к концу ригеля и имеет вид длинных трасс, окончание которых расположено на грани конца ригеля, то данное обстоятельство свидетельствует о нанесении следов в запертом положении замка при открытой двери. Так поступают иногда преступники, симулирующие кражу с взломом замка путем отжима ригеля. В открытом состоянии двери они запирают замок, после чего выступающий из корпуса замка ригель повреждают.

2.4 Исследование висячих замков

Как было сказано выше, встречаются взломы висячих замков путем: а) нарушения целостности дужки и других частей замка; б) вырывания дужки и приспособлений, на которые навешивается замок; в) использование отмычек и подобранных ключей. Каждый способ взлома замка сопровождается нанесением характерных следов. В связи с этим основная задача эксперта состоит в установлении способа взлома замка посредством исследования указанных следов. Взлом замка путем нарушения целостности дужки - перепиливанием, перекусыванием, разрубанием и т.п. устанавливается по наличию следов распила, разруба и перекусывания, которые резко отличаются друг от друга. Ширина следа распила характеризует толщину полотна пилы и ее развод.

Наличие заусениц на поверхности, обращенной в сторону движения пилы, указывает, с какой стороны произведен распил. Решение данного вопроса возможно только для пил, режущих в одном направлении. Пила, режущая в двух направлениях, оставляет на предмете заусеницы с обеих сторон. Следы потертости и металлизации на полотне пилы помогут установить глубину следа разреза.

По расположению следов на поверхностях распила устанавливают наклон пилы по отношению к линии горизонта. Последнее является важным моментом для определения положения лица, производившего распил. Преступники, симулируя кражу с взломом замка, иногда не полностью перепиливают дужку, оставшуюся же часть её ломают. Поэтому необходимо обращать внимание на механизм разрушения не допиленной части дужки и образовавшиеся следы на ней.

Взлом висячих замков путем вырывания дужки устанавливается в результате исследования механизма образования следов на ригеле, дужке и корпусе замка. При вырывании в отверстие дужки вставляется металлический стержень (ломик) и прикладывается сила. Вследствие движения вверх изгибается запирающий конец ригеля и на нем образуются следы.

Иногда образуются следы на ригеле от стенок корпуса замка или краев отверстия, в которое вставлен ригель. Если дужка изготовлена из металла, имеющего меньшую твердость, чем ригель, то на дужке образуются следы от ригеля. В замках, не фиксирующих запирающий конец дужки, например, контрольных либо некоторых бессувальдных, вырывание сопровождается изгибанием и образованием следа скольжения на противоположном конце дужки, а также повреждением краев отверстия в корпусе замка. Таким образом, взлом висячих замков путем вырывания дужки устанавливается по следующим признакам:

А) изогнутость ригеля вверх и наличие следов давления и скольжения на нем;

Подобные документы

Свойства следов орудий взлома и инструментов, правила их фотографирования. Установление тождества по фотоснимкам следов. Следы от орудий взлома, имеющих две рабочие части. Фотографирование рельефа следов, следов давления, скольжения, резания, сверления.

курсовая работа , добавлен 04.09.2014


Анализ методик трасологических экспертиз по исследованию следов кожного покрова частей тела человека и орудий взлома. Следообразующие части тела человека и их идентификационные признаки. Экспертные исследования следов кожного покрова частей тела человека.

дипломная работа , добавлен 21.06.2010


Следы в криминалистике. Виды следов в трасологии. Источники происхождения следов. Ладонная поверхность рук. Криминалистическое значение папиллярных узоров. Следы орудий взлома, инструментов и производственных механизмов. Следы транспортных средств.

курсовая работа , добавлен 09.11.2011


Важнейшие методы технико-криминалистического исследования. Основные понятия, задачи и принципы следственного осмотра. Тактические приемы осмотра места происшествия. Правила обнаружения, изъятия и фиксации следов пальцев рук и ног, одежды и орудий.

дипломная работа , добавлен 28.05.2015


Понятие следа в криминалистике. Обнаружение, фиксация и изъятие идеальных и материальных следов, следов пальцев рук, ног и обуви, зубов человека, крови и выделений человеческого организма, волос, транспортных средств, применения оружия и орудий взлома.

курсовая работа , добавлен 06.07.2012


Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015


Понятие трасологии. Механизм образования материальных следов и их классификация. Следы человека, орудий взлома, инструментов, производственных механизмов. Следы транспортных средств. Микрообъекты, порядок изъятия. Холодное оружие и следы его применения.

курсовая работа , добавлен 19.02.2011


Повреждения от острых орудий. Классификация острых орудий. Признаки, характеризующие повреждения от различных видов острых орудий. Осмотр одежды при повреждениях острыми орудиями. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы свидетелей.

контрольная работа , добавлен 20.06.2012


Определение понятия и изучение криминалистической классификации следов преступления. Описание механизма следообразования рук. Выявление и анализ особенностей криминалистического исследования рук. Установление основных ошибок при исследовании следов рук.

дипломная работа , добавлен 20.05.2013


Научный анализ проблемы криминалистического исследования следов производственных механизмов. Анализ признаков классификации, диагностики и идентификации использованного оборудования. Технические и экспертные рекомендации подразделениям ОВД по трасологии.